Новая статья на VC и разбор факапа Несколько месяцев назад, мы с ребятами, авторами топовых телеграмм-каналов о продакт-менеджменте, замутили голосовую тусовку, чтобы обсудить обучение продактов. Говорили о том, на что обращаем внимание при найме продактов, где сами учились, что сейчас на рынке, чего не хватает. Зависли на пару часов. А потом кто-то в нашем чатике написал «А давайте по итогам сделаем статью для VC». Начали бодро, собрали драфт и как обычно бывает, все слились. Когда я поймала себя на этой мысли, написала в чат что-то в духе «ребята, если не доделаем сейчас — точно сольемся». Аня Подображных взяла на себя доработать структуру, я же подписала на проджектинг, чтобы довести до конца. Остальные решили присоединиться к финальной редактуре. Снова у проекта закрутились шестеренки. Потом Аня пропала: сначала работа, позже заболела. Я поняла, что надо мне включаться и в текст и за вечер сделала новый рывок. Так мы передавали друг другу эстафету несколько раз, периодически и ребята из чата включались. И наконец-то вышла долгожданная статья. Вот она → По процессу мы провалили все, что могли: определили роли, но не сформулировали цель и зачем, не обозначили дедлайн, не декомпозировали задачу, не проработали риски. Поэтому несколько раз застревали и чудом вырулили. Мои выводы: 1/ Статья — это тоже проект. И не важно, что это фановая история. Проектную табличку даже для такой мини-истории стоит заводить и заполнять все вкладки. Не расслабляйся, даже если ты суперклассный проджект. 2/ Если ты понимаешь, что сольешься — лучше передай эстафету, так шансы выплыть намного выше. Если видишь, что человек сливается — помоги ему и возьми часть работы. Вы работаете на общий результат. 3/ Добивай все, что сделано уже на 70%. Последняя миля самая дорогая. #управление_проектами