Обожаю обвинения в адрес VAR по типу: «Кому-то это делает матч со знаком +, а кому-то нет. Это может превратиться в целую футбольную трагедию», «Такими темпами в футболе исчезнут празднования - единственное, что останется, это нарисованный в воздухе прямоугольник».

Во-первых, стоит напомнить, что футбол сам по себе подразумевает наличие победителя и проигравшего по итогу. Голы, пускай и забитые в последние минуты, отменялись арбитрами и раньше. Только вот раньше вероятность допустить ошибку была куда выше. Суть судейства не поменялась. Изменилось лишь его качество. Причём в лучшую сторону.

Во-вторых, неужели ранее не существовало фактора линейного арбитра, который мог так же отменить забитый мяч? К нему так же могли быть прикованы взгляды после взятия ворот, как сейчас к микрофону главного судьи. Более того, действительно каждый второй гол является спорным и нуждается в VAR-чекинге? Например, в ответных матчах 1/4 этой ЛЧ было забито 19 голов. Лишь 3 из них потребовали главного судью пойти смотреть повтор + незасчитанный мяч «Сити». Стоит ли раздувать из этого трагедию? На мой взгляд, нет. Более того, из года в год система будет совершенствоваться. VAR станет неотделимой частью футбола. Соответственно, решения приниматься будут оперативнее, а значит празднованию голов как традиции ничего не угрожает.

А как вы относитесь к VAR?