​​«Барса» была хороша — так и нужно играть против «Реала»

Эрик Тен Хаг, ты смотришь?

Ответное «классико» в Кубке Короля оказалось достаточно парадоксальным. Футболисты «Реала» контролировали ход игры: нанесли больше ударов (14-4), сделали больше касаний в чужой штрафной (52-20) и выглядели значительно острее. Однако действительно ли «Барселона отскочила?

По владению «Барса» выиграла (52-48), по успешности передач — ничья (88-88). Это классическая история для игры «Барселоны» с топовой командой. «Аяксу», учитывая их стиль игры, такой сценарий подойдёт.

Последние пять лет «Реал» борется с одной проблемой — контратаки. Их упускали ещё при Зидане. Вспомните ответный матч с «Ювентусом» в ¼ финала ЛЧ, первый тайм первого матча с «Баварией» в ½, оба матча с «ЦСКА» в группе. «Реал» и сам привык играть на контратаках против топовых соперников, но когда соперник отвечает той же стратегией, начинается паника. «Барселона» знала, что «Реал» пойдёт вперёд при домашних трибунах, несмотря на относительно комфортный счёт после первого матча (1-1). В этой ситуации достаточно было не опускаться сильно глубоко к своей штрафной и периодически выбегать в контратаки.

Более того, игроки «Реала» почему-то забыли, что у соперника атакует не только Месси. Бесспорно, вокруг аргентинца прекрасно сжимали пространство (в основном Каземиро), не давая ему и шагу ступить на финальной трети поля. Но Дембеле и Суарес регулярно получали пространство возле чужой штрафной, отсюда и 3 забитых мяча. Был ли это оверперформинг? Отчасти да. Но и «Реалу» следовало реализовать свои моменты, которых, несмотря на 14 ударов, было всего 2.

Сыграет ли «Реал» так же через 2 дня? Вопрос остаётся открытым. Солари придётся радикально пересмотреть игровую концепцию, но в это не очень верится.