КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР На основании ст. 68 Конституции РФ в части государственного языка «кредитный договор» в части слова «кредитный» не относится к русскому языку, так как это латинизм (от лат. creditum – займ; от лат. credere – доверять), из этого следует, что Кредитный договор необходимо рассматривать как: 1. «Договор займа» (ст. 807 ГК РФ) 2. «Договор доверительного управления» (ст. 1012 ГК РФ) – за рубежом Кредитный договор именуется «Договор траста». Так называемый «кредитный договор» – это не что иное, как ценная бумага с функциями Простого Векселя или Долговой Расписки, напечатанная банком, и выпущенная (эмитированная) клиентом банка, то есть Вами. Клиент как эмитент выпускает ценную бумагу в виде документа, имеющего название «Кредитный договор», которую банк берет в управление (в договор доверительного управления, который он никогда не составляет) без согласия клиента, т. к. он никогда не подтверждается нотариальной доверенностью клиента в нарушении пункта 1 ст. 161 ГК РФ. Изучаем Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937г. N 104/1341 "О введение в действие положения о переводном и простом векселе" (75-76 статьи), которое действует по сей день. Таким образом, выданный банком документ с названием «кредитный договор» фактически является простым векселем, согласно ГК РФ (ст. 815: ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе), что подтверждается не столько текстом, сколько смыслом договора в целом, согласно ГК РФ (ст. 431: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Получение клиентом билетов ЦБ РФ, выданных банком по «кредитному договору», который остаётся у банка по факту является МЕНОЙ долгового обязательства клиента в форме «кредитного договора» на безусловное долговое обязательство ЦБ РФ в форме «Билетов Банка России» на аналогичную сумму, но мелкими купюрами (в мелкой номинации). Следовательно, данная сделка автоматически закончила свою деятельность взаимозачётом взаимных прав требования (ст. 410 ГК РФ). Из этого следует, что требование банка вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдаёт клиенту, а также заплатить проценты, по операции, которая никогда не осуществлялась данным банком является мошенничеством. © Правовая Защита, 2022