ПРОКУРАТУРА И ФСИН НЕ ПОМИРИЛИСЬ РАДИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ Для надзорного и тюремного ведомств принципиальным оказался именно судебный спор о радиоточке в ШИЗО Верховный суд (ВС) запретил прокурорам требовать от колоний оборудовать штрафные изоляторы (ШИЗО) радиоприемниками, если их нет из-за отсутствия средств. Таким образом, получилось решение, что нехваткой бюджета вполне можно обосновать те или иные ограничения осужденных в законных правах. А ВС еще и напомнил прокуратуре о том, что не на всякое ее замечание по условиям содержания заключенных учреждения ФСИН обязаны реагировать немедленно. Особенно если исполнение прокурорских предписаний связано с проблемами финансирования. Это определение ВС было вынесено по итогам долгой тяжбы между надзорным и тюремным ведомствами. В ходе обычной проверки прокуратурой Владимирской области местной ИК № 4 от учреждения потребовали установить радиоточки в камерах ШИЗО. Потому что их отсутствие нарушает законное право осужденных на доступ к информации, о чем сказано в ч. 4 ст. 94 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РФ, а следовательно, и ухудшает условия содержания. Однако прокурорское предписание колонией было проигнорировано по причине «нехватки денег». Решить проблему через межведомственные консультации, видимо, не удалось, так что уже суд поддержал прокуратуру, указав, что колония должна исправить выявленные нарушения за свой счет. Но если денег все же не хватает, то тогда за счет Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). «При недостаточности денежных средств на выполнение указанных работ субсидиарная ответственность по данным обязательствам возложена на ФСИН России и УФСИН по Владимирской области», – постановила первая инстанция. Однако Верховный суд решение отменил... По мнению вице-президента российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Ивана Мельникова, данное решение ВС еще раз говорит о давно назревшей судебной реформе. Именно из-за подобных решений все больше сограждан разочаровывается в правосудии, «которое способно встать на сторону практически любого органа власти, забывая о правах человека». «Даже попытка прокуратуры защитить человека уже проваливается, что же будет дальше?», – заметил он. Эксперт настаивает, что создается опасная судебная практика: если в бюджет не заложены расходы на что-то, то можно обойтись без соблюдения прав: «Сегодня это радиоточка, завтра – право на образование, послезавтра – лекарства и т.д. Увы, безнаказанность и отсутствие контроля в рамках судебной системы ведет нас все дальше от правового государства в не самые светлые ретроспективы нашего прошлого». То, что тюремщики рьяно судились с прокуратурой, Мельников объяснил, с одной стороны, возможно, конкретной личностью осужденного, вероятно, администрация по каким-то своим мотивам была заинтересована в создании ему плохих условий. Ведь не просто же так человека помещают в ШИЗО. С другой стороны, не исключил он, что тюремщики просто побоялись создавать положительный прецедент: мол, признав за собой ошибку единожды, сколько потом их придется исправлять. Ведь радиоточки – это не единственный и главный дефицит в колониях, возникший якобы из-за нехватки средств. https://www.ng.ru/politics/2023-07-27/3_8785_prisoners.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D