БЕЛЫЙ ДОМ и НАТО, Устами всех своих спикеров и официальных лиц, наперебой заявляют о том, что «не готовы»принимать Украину в НАТО, опасаясь (впрочем, как всегда) «прямого конфликта США и Рф). Уже и Ненси Пэллоси заявила об этом… Сюда же подключились и самые авторитетные издания, такие как Washington Post, которoe обычно выражают официальную позицию властей США. В своей авторской колонке там идут долгие размышления на тему того, ПОЧЕМУ сейчас Альянс не готов к такому шагу… Более того, в Белом доме вообще были не готовы к такому решению украинских властей. И, насколько можно судить по различным комментариям, там негативно восприняли «такую самодеятельность» Почему? Да потому, что, во-первых, хвалённое НАТО НЕ ЖЕЛАЮТ становится стороной военного конфликта. Ни вчера, ни сегодня, ни завтра. Ведь никто не даёт пока НИКАКИХ УБЕДИТЕЛЬНЫХ гарантий, что в случае достижения мира, через какое-то время, конфликт не повторится вновь. А во-вторых, Вашингтон по настоятельным просьбам Германии и Франции, и при посредничестве Эрдогана, Принца СА и Ватикана НЕ ИСКЛЮЧАЕТ возможность Сделки с русскими. Ведь «дружить» с ослабленной и в какой-то мере униженной россией, можно и против Китая. Зато, дать возможность лидерам ЕС - Германии и Франции- пережить зиму и переориентировать свою энергетику на…..американские рельсы. Почему нет? Да и Бритов надо усмирить. Слишком активно там хотят разрушить ЕС и создать собственную Империю. В Лондоне «соскучились» за былыми имперскими амбициями и положением лидера. В общем, НАТО в очередной раз проявила слабость и показала ДВОЙНУЮ ИГРУ и ДВОЙНЫЕ ПОДХОДЫ (помним Финляндию) Ну а в качестве утешительного приза, Украине предложат какой-нибудь статус, который НИКАК практически не меняет ситуацию с гарантиями, зато в очередной раз привяжет нас к себе, постоянно держа «на вытянутой руке конфету»…. А пока, наши ВСУ, «никого не спрашивая»продолжают сжимать удавку вокруг Лимана….