Обложка канала

ПрАпАлитику

Сибирская политика. Ледяная аналитика и жгучие инсайды.

ПрАпАлитику

3 года назад
Открыть в
Возвращаясь к теме, поднятой коллегами с телеканала "НеНаши". Совершенно не случайно их витиеватое предложение наводит на мысли о предвыборной агитации ЛДПР. Не далее как два года назад депутат ГД от фракции ЛДПР Андрей Кузьмин предложил снизить тариф на электроэнергию для жителей районов с ГЭС на 50 процентов, мотивируя это тем, что "из-за испарения воды на поверхности водохранилища увеличилось количество туманных дней, увечилось количество осадков, что привело к подтоплению и заболачиванию территорий и гибели растений. Из-за сырости и тумана горожане стали чаще болеть простудными, опасными инфекционными (туберкулёз) и сердечно-сосудистыми заболеваниями". Кузьмин также подчеркнул, что на данный момент никаких льгот для жителей таких районов не предусмотрено. Странно, а нам рассказывали, что в советское-то время ооо... такие льготы были... Интересна биография товарища от ЛДПР. 1959 года рождения, в 1990 году окончил Хабаровскую высшую школу МВД. В 2010-м вышел в отставку в звании полковника. При этом в биографии пишут "тридцать лет отслужил в органах МВД", хотя 2010 минус 1990... ну ладно. Может быть, внештатником подвизался. Выйдя в отставку, Кузьмин тут же начинает избираться куда-нибудь и терпит оглушительные провалы один за другим, даже на выборах в родной сельсовет. Но в 2014-м удача наконец улыбается, и Кузьмин становится депутатом Благовещенской городской Думы (по списку). А в 2018-м и вовсе побеждает на дополнительных выборах в депутаты ГД по Амурскому одномандатному. Короче, депутату Кузьмину в поправке отказали, мотивировав это тем, что снижение тарифа для одних потребителей вызовет его увеличение для других потребителей, а это неправильно. Что не помешало спустя пару лет вытащить эту инициативу из-под коврика сукна и снова пустить в дело. Мы как бы не сомневаемся, что какая-то из партий (не будем показывать пальцем) на этих выборах непременно воспользуется подсказкой уважаемого телеканала и начнет форсить "льготы всем, кто живет рядом с ГЭС". Почему? Почему раз за разом вытаскиваются какие-то затхлые идеи, зарубленные на корню иррациональные "рацухи", ведь понятно же, что лопнутый воздушный шарик второй раз не взлетит? Может быть, желто-синяя оппозиция, толкая популистские тезисы (при этом заимствованные), надеется набрать голосов? Да нет, тогда бы можно было придумать что-нибудь посвежее, поактуальнее, хоть с какой-то перспективой. На отвяжись работают.