В гостях у сказки Телеканал "НеНаши" продолжает свои угольно-энергетические изыскания. "Давным-давно в Красноярске, да и во многих его пригородах широко практиковалось применение электроотопления в частном секторе". А потом пришли злые энергетики и начали зверски штрафовать за нелегальные подключения. "Это было логично - под боком огромная ГЭС, генерирующая эту самую электроэнергию во впечатляющих объёмах за копейки, чем народонаселение с большим удовольствием пользовалось, правда инструментарий для этого электоотопления применялся весьма примитивный - электообогреватели всякие, зачастую кустарного производства (из-за чего частный сектор иногда грел), но мы сейчас не об этом". Вроде как из первого предложения вытекает, что в регионах, где "под боком" ГЭС поменьше или вообще никакой ГЭС нету, электричество не воруют, потому что это нелогично! Однако жители Ингушетии и Дагестана, где воруют больше всего электроэнергии, не согласятся. "Частный сектор иногда грел" - вероятно, имеется в виду "горел" - по разным причинам, но да, в том числе и из-за разных там интересных забросов на провода. А ещё в крае есть некоторые поселки, которые из-за таких вот забросов наполовину выгорели. Ну и что, это ведь логично, ГЭС под боком, чего бы и не украсть немного электричества-то. Дальше начинается чистое фэнтези: "Более того - ряд многоэтажных жилых домов, предприятий и организаций тоже использовали электроотопление (там инструментарий был более продвинутый), но это сути дела не меняет". Тоже воровали? А можно названия парочки организаций или предприятий? Знакомый просил уточнить. "Дешёвая электроэнергия с Красноярской ГЭС была на службе не только промышленного производства, но и жителей Красноярска и пригородов - подобная ситуация складывалась во многих городах Сибири, неподалёку от которых возводились ГЭС (кажется, были прецеденты, когда людям электричество для обогрева жилищ вообще бесплатно выделялось)". Когда кажется, креститься надо. Может, вы приведете примеры, где такие аттракционы неслыханной щедрости имели место? "Почему же сейчас нельзя сделать то же самое?" То же самое - что где-то , возможно, по слухам, предположительно когда-то было? "Направить часть вырабатываемой ГЭС дешёвой энергии на помощь людям?" И вы этих людей знаете! Хахаха. "Наверное, потому что один известный всем алюминиевый завод (который российский предприниматель Дерипаска вот-вот модернизирует за государственный счёт) за последние годы сильно-сильно нарастил выпуск продукции". Сильно-сильно - это насколько-насколько? В тоннах? "То, что технологические цепочки, создаваемые в СССР, подразумевали что часть вырабатываемой Красноярской ГЭС электроэнергии должна уходить людям (в том числе и в качестве компенсации за суровые бытовые условия), сейчас как-то уже подзабылось". Так давайте напомним! Наверняка же было что-то вроде постановления советского правительства на этот счёт. Ну или есть коммунальные платежки того периода, где в графе "э/энергия" сухо написано: "Даром". То есть как это "нет"? Ну не из пальца же авторы высасывают? Нет, конечно! Не из пальца.