Что говорят огромные сроки анархистов об эффективности методов борьбы? Вчера суд огласил приговор по делу «Революционного действия», организации, которая существует в Беларуси с 2008 года, а до этого еще несколько лет действовала как филиал «Автономного действия». Четыре из десяти фигурантов дела получили от 12 до 17 лет лишения свободы. Почти год назад на сроки 18-20 лет осудили анархо-партизан Романова, Олиневича, Дубовского и Резановича. Сейчас анархисты занимают 6 мест в первой десятке самых суровых политических приговоров в истории «независимой» Беларуси. Какое послание пытается донести до общества власть таким наказанием? Анархисты не единственные, кто получает большие тюремные сроки. Условно таких политзаключенных можно поделить на три категории. 1. Публичные личности, которые пытались получить власть путем участия в процессах представительной демократии. Их деятельность логично представляет опасность для режима, в первую очередь за счет потенциала в мобилизации масс. Бабарико и Тихановский сами по себе неопасны, выборы можно сфальсифицировать и недопустить их к власти. Опасна именно реакция масс на действия режима. 2. «Крысы» внутри режима. Это бывшие или действующие кгбшники, силовики и представители существующей системы, которые поддерживали протест увольнением, сливами, предоставлением информации и консультаций. Таких наказывают не столько на основании ценности или опасности слитой информации, сколько за предательство, а также с целью показать пример остальным: «рыпнетесь, с вами произойдет то же самое. Найдем каждого». 3. Люди, выбирающие конфронтацию и саботаж в качестве методов борьбы. Сюда относятся анархисты и обычные политзаключенные, которые саботировали работу железной дороги, давили автомобилями силовиков, старались нанести ущерб имуществу или запугать функционеров власти. Эти люди зачастую получили даже более жесткое наказание, чем политики. Читать полный текст: ▪️У нас на сайте (VPN/TOR) - pramen.io/ru/2022…ov-borby ▪️В телеграфе - telegra.ph/CHto-go…by-09-07