🙊Яроблдума примеряет удавку в виде открытого голосования🙊 Поправки, подразумевающие новый порядок волеизъявления депутатов, сегодня одобрил профильный комитет думы. Инициаторы решения, в частности лидер думских единороссов Николай Александрычев и представитель ЛДПР Андрей Потапов объясняют, что это повысит гласность депутатской деятельности. "У нас всегда будет открытое голосование. Полная открытость, чтобы люди знали, как наши депутаты голосуют" - заявил по этому поводу Александрычев. Однако в реалиях нашего региона эти слова вызывают вопросы. Подобные инициативы обычно проталкиваются депутатами-единороссами в том случае, если возникают сомнения в том, что все депутаты будут при голосовании придерживаться закулисных договоренностей с партийными и фракционными боссами и обеспечивать принятие нужных власти решений. Например, открытое голосование депутатов активно проталкивалось властью на выборах главы Переславля. Контролёры из облправительства и сам кандидат очень хотел знать, кто именно не даёт занять кресло губернаторскому ставленнику Александру Тарасенкову. Если поднятие рук станет явным, показать несогласие с кураторами от области рискнёт не каждый депутат. Однако, там ситуация вполне понятна - отсутствие квалифицированного большинства у "Единой России" и активность оппозиции в переславской думе давно превратили этот район в зону сплошной головной боли для правительства области. Совсем другое дело - областная дума. Здесь у "Единой России" "уверенные" 32 депутатских места. И, в конце концов, тайна депутатского голосования никак не мешала региональным парламентариям продуктивно работать весь предыдущий созыв. Объяснение "утраты доверия" к областным депутатам со стороны власти стоит поискать в недавней реформе самой думы. Сокращение числа депутатских мест в следующем созыве (число депутатов будет сокращено с 50 до 46), равно как и доли депутатов, избираемых по спискам до 25% против нынешних 50, очевидно приводит к игре на выбывание среди самих единороссов. В этой ситуации многие из них вполне могут расстаться с лояльностью чиновникам, когда поймут, что не попадают в инструкции по голосованию на предстоящих праймериз. Поэтому таких пытаются прижать всеми возможными силами, чтобы они не натворили чего-нибудь под конец созыва. Издание "Ярновости" опубликовало интересный диалог между депутатами, которые обсуждали новый законопроект. Эсэр Сергей Хабибулин указал Николаю Александрычеву, что тот всегда раньше считал открытое голосование лишним, и вдруг, под конец созыва, поменял свое мнение. На что Александрычев ответил, вдруг заговорив о себе в третьем лице: — Этот документ подписали 38 человек. А лично Николай Алексеевич [Александрычев], члены фракции не дадут мне соврать, всегда был за открытое голосование. Ну, у нас свои фракционные дела, но мы их не выносим на общий суд. И всегда Николай Алексеевич [Александрычев] говорит не от себя лично, а от имени фракции, поэтому давай, дорой Сергей Равильевич, не будем переходить на личку, — заявил Николай Александрычев. Слушая подобные выступления, можно сделать вывод, что Дума - это такая песочница, где депутаты живут своими мелкими дрязгами. Возможно, это и так, но у всего должна быть логика. Вряд ли единоросы решили устроить праздник публичности. Да и нет никаких гарантий, что они будут поименные списки публиковать открыто, ведь они нужны только политическому блоку областного парвительства и фракционному руководству. Единственной причиной, почему именно сейчас нужна "открытость" - это то, что нынешняя дума "мироновская", а нужна "евраевская". Сохранят ли поимённость, когда в региональный парламент наберут нужных губернатору Михаилу Евраеву людей - вряд ли. Если он заполнит зал заседаний "своими", то мелочный контроль за каждым голосом будет уже не важен. Впрочем, отметим, что в переславском конфликте с Тарасенковым Евраев, похоже, проиграл. Сколько он не пытался протолкнуть своего кандидата Александра Тарасенкова, которого не хотела выбирать местная дума, так и не добился своего. Не помогло даже поименное голосование.