👩‍👩‍👦Мамы, жёны и СВО👩‍👩‍👦 Окончание, начало в предыдущем посте. - На самом деле ничего удивительного в том, что женщины по-разному воспринимают и оценивают происходящее, нет, - считает психолог Ирина Морозова. – Когда мы размышляем над нравственными и этическими вопросами, мы непременно придем к определению ценностей. Все наши действия, каждое принятое решение основаны на осознаваемых или подсознательных убеждениях, взглядах и ценностях. Наши ценности формируются под воздействием различных явлений. К ним относятся внушение и моделирование. Внушение – это «прямая передача», «наставление». Родители, учителя, религиозные институты, общество пытаются навязать нам свои ценности массой различных способов. С помощью объяснений, нравоучений, наказаний, символов и многого другого с момента нашего рождения окружающий нас мир пытается передать нам свои ценности и тем самым увековечить их. Это неизбежный процесс. Человечество таким способом передает потомкам модели выживания и сосуществования. Второй важный способ передачи ценностей – моделирование. Демонстрация примеров для подражания: родители, учителя, политики, звезды кино, друзья, литературные персонажи, музыканты и многие другие – все они представляют определенные модели. Чтобы выстроить собственную систему ценностей, человеку необходимо научиться критически мыслить, заниматься самопознанием, самостоятельно принимать решения. А теперь давайте вспомним, что происходило в общественном пространстве в последние годы. Какие символы, какие модели предъявлялись, какие нарративы звучали. Их становилось больше, давление на сознание увеличивалось. Одновременно с этим происходила деградация образования - тот самый институт, где человек учится критически мыслить и рассуждать. Вспомним Парады Победы, воспевание жертвенности и героизма, шеренги молодых женщин в военной форме. Многие из них тогда вели за руку своих сыновей, тоже наряженных в гимнастерки и брючки цвета хаки. Для них это была игра, что-то типа реконструкции, именно так и воспринималось все происходящее участницами подобных шествий. В феврале 2022 года общество было поставлено перед выбором. И здесь, сформированные и актуализированные ценности пригодились. Тогда многие мамы уверенно говорили, что их сыновья должны принимать участие в СВО, потому что на самом деле это вовсе не СВО, а третья Отечественная война. И они просто обязаны отправить своих детей на защиту Отечества. Да, они сражаются сегодня не на территории родного государства, они воюют в Украине, но, если бы мы не опередили врага, уверены они, он захватил бы нашу страну. Конечно, они лишь повторяют тот нарратив, который предлагает пропаганда - по радио, ТВ, на работе. И они действительно уверены в том, что это – правда. Когда часть молодых людей стала уезжать от мобилизации за границу, появилась необходимость сделать это действие общественно порицаемым. Тогда появились ролики социальной рекламы «Мужчины уехали, мальчики - остались». И часть мам взрослых сыновей пребывали в полной уверенности, что уезжать сыну ни в коем случае нельзя. Мол, что люди скажут, если узнают о том, что мой уехал? Они скажут, что я воспитала труса. Страх общественного порицания в тот момент пересилил страх за будущее собственного ребенка. Их напряжение и сопротивление, выражается только в обращениях к губернаторам, представителям Минобороны о том, что у мобилизованных нет нормального обмундирования, оружия, кормят их неважно. Есть еще немаловажный фактор, который влияет на принятие решения: люди мало знают о потерях на фронте и не имеют возможности посчитать вероятность гибели, а поэтому недооценивают опасность. Мне сложно сказать, что будет дальше. Мы не первое общество, которое будет перерабатывать послевоенную травму: когда будут рубцеваться раны; когда в одной стране останутся жить и те, кто поддерживал, и те, кто осуждал; когда вернутся участники военных событий с увечьями и посттравматическим синдромом. Это будет сложное время. Но пока нам надо устоять перед всеми вызовами времени, сохранить себя и своих близких.