​«Лекарственное опьянение». В ноябре прошлого года Конституционный Суд разбирался, за применение каких лекарств за рулем все-таки можно штрафовать в РФ. Оказалось, что привлекать к ответственности за употребление лекарственных средств (ЛС), которые не содержат этилового спирта, наркотических и психотропных веществ, законодательство не позволяет. Однако существуют ЛС, которые также вызывают состояние опьянения. Это нормативный пробел, который подлежит скорейшему устранению. А до этого времени расширительно трактовать имеющееся законодательное регулирование нельзя. И вот до Верховного суда дошло дело, где водитель оспаривает привлечение к ответственности за «лекарственное опьянение» и ссылается на решение КС РФ. Однако ВС напомнил, что ПДД запрещают управлять автомобилем после приема препаратов, которые ухудшают внимание и реакцию на дороге. Это несет угрозу для участников дорожного движения. Поскольку заявитель действительно был за рулем в нетрезвом состоянии, пусть и вызванным приемом не алкоголя, а лекарств, то его законно лишили прав. Более того, пировалерон, который нашли у  автомобилиста при медосвидетельствовании, — это наркотик. Он включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Стоит сказать, что МВД разработало законопроект с поправками согласно решения Конституционного Суда. Но формулировки там носят общий характер. И остается большая проблема, как водители смогут узнать, какие лекарства можно употреблять за рулем, а какие нет. Ранее МВД предлагало маркировать такие ЛС. Однако, Минздрав на это предложение пока никак не отреагировал.