​В каких случаях суд не может снижать расходы на представителя. Гражданка П. судилась с пенсионным фондом в связи с  отказом в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Дело выиграла (частично) и решила взыскать с пенсионного органа судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 31 250 руб. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания понесенных судебных расходов. Однако посчитал, что сумма в размере 31 250 руб. не соответствует балансу интересов сторон, не отвечает принципам разумности и справедливости, степени сложности дела. И взыскал только 20 000 руб. Суд апелляционной и кассационной инстанции с выводами согласились. Позиция ВС РФ: ● Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Заявительница указывала, что согласно информации, размещенной в открытом доступе в сети Интернет, средняя стоимость услуг юристов и адвокатов в регионе ее проживания составляет 26 000 руб.  (представительство по гражданским делам). В связи с чем полагала взысканную сумму в 20 000 заниженной. Но суд апелляционной инстанции не дал этим доводам  надлежащей правовой оценки. ● Ответчиком не представлены доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов. Таким образом, суд, решая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, не вправе уменьшить их размер произвольно. Когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.  Вместе с тем, если заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер, суд вправе мотивированно уменьшить ее размер.