​ВС РФ: незаверенный скриншот переписки — это тоже доказательство. Верховный суд рассмотрел дело о нарушении исключительных прав на литературные произведения и программы. Истец указала, что является соавтором и обладателем исключительных прав на произведения по программам курсов в области нумерологии. Ответчик незаконно распространил эти литературные произведения и программы и осуществил их продажу третьему лицу. Ущерб составил 320.000 рублей. Среди прочих доказательств нарушения были представлены скриншоты электронной переписки ответчика с покупателем. Суд первой (а также апелляционной и кассационной) инстанции отклонил переписку и указал, что она не является достоверным доказательством, так как не заверена, в связи с чем невозможно установить причастность именно ответчика к заключению сделки. ВС РФ не согласился с принятыми судебными постановлениями: ● Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).  ● Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, гарантирует ли  копирование тождественность копии документа и его оригинала. ● Заявлений о фальсификации электронной переписки ответчиком сделано не было. Дело отправлено на новое рассмотрение.