Обложка канала

Поворот на Право

Каждый день вы сталкиваетесь с десятком правовых явлений и не замечаете, как ваши права ущемляют. Мы расскажем вам о том как вести себя в разных ситуациях: от разбитой бутылки в магазине до предпродажной проверки квартиры.

Поворот на Право

3 года назад
Открыть в
Конституционный Суд защитил права ребенка, родившегося после смерти его отца. КС РФ рассмотрел дело о проверке конституционности п. 2 ст. 17 ГК РФ («Правоспособность гражданина»). Фабула дела: в результате автомобильной аварии погиб гражданин Г. Спустя почти месяц после этого у него родился сын. Вдова погибшего обратилась в суд с требованием о  взыскании с водителя, признанного виновником ДТП, компенсации морального вреда, причиненного ее сыну смертью отца. Суд первой инстанции истицу поддержал, однако вышестоящие суды приняли иное решение. Они указали, что к моменту смерти отца младенец еще не появился на свет. И гибель родителя не могла вызвать физические и нравственные страдания у неродившегося ребенка. Позиция КС: обратившийся за компенсацией морального вреда несет бремя доказывания. Однако в определенных случаях  обстоятельства дела могут свидетельствовать о явном нарушении неимущественных прав. В рассматриваемом деле применима именно такая позиция. Нельзя умалять значимость родственных связей между погибшим отцом и родившимся после его смерти ребенком.  Факт причинения морального вреда ребенку в данном случае должен предполагаться.