Обложка канала

Поворот на Право

Каждый день вы сталкиваетесь с десятком правовых явлений и не замечаете, как ваши права ущемляют. Мы расскажем вам о том как вести себя в разных ситуациях: от разбитой бутылки в магазине до предпродажной проверки квартиры.

Поворот на Право

4 года назад
Открыть в
Всё-таки не вобла. Россиянку со второй попытки наказали за надпись «Нет в***е» В конце сентября жительница Тюмени оставила на асфальте площади Единства и Согласия в центре города надпись «Нет в\*\*\*е». На девушку, понятное дело, сразу же завели административное дело за дискредитацию армии. Одна девушка смогла избежать наказания, убедив судью, что она имела в виду воблу, которую терпеть не может. Но полицейские не успокоились и подали апелляцию. И вот 20 декабря Центральный районный суд решил, что под фразой «нет в***е» противница воблы Алиса Климентова подразумевала совсем не рыбу. И даже не водку — вариантов тут можно придумать множество. Таким образом, суд согласился с аргументами обвинения, что россиянка устроила антивоенную акцию. Ведь надпись девушка нанесла 24 сентября, то есть сразу после начала частичной мобилизации, а рядом пририсовала знак пацифики. В итоге жительницу Тюмени признали виновной в дискредитации российской армии. Теперь ей придется заплатить штраф в размере 30 000 рублей.
Поворот на Право

Полиция обжалует закрытие дела о надписи «Нет во**е» Полиция Тюмени решила обжаловать прекращение административного дела о надписи «Нет в***е» на асфальте. Ранее в Центральном районном суде города местная жительница смогла доказать, что написав на асфальте «Нет в***е», она имела в виду «Нет вобле», «поскольку испытывает неприязнь к данному виду рыб». В итоге дело было прекращено. В опубликованных документах полиция просит Тюменский областной суд вернуть дело на новое рассмотрение. Силовики указывают, что женщина сделала надпись во время незаконной акции против частичной мобилизации, кроме того, указывается в жалобе, она рядом с «воблой» нарисовала знак ☮️«пацифик». Знак «означает международный символ мира, разоружения, антивоенного и антиядерного движения». В полиции считают, что действия гражданки образуют объективную сторону состава административного правонарушения о дискредитации армии (части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ). В Объединенной пресс-службе судебной системы региона сообщили, что жалоба в суд не поступила. @povorotnapravo

Telegram