​Пленум ВС обсудил, как компенсировать моральный вред 1 ноября Пленум Верховного Суда рассмотрел и отправил на доработку в редакционную комиссию проект постановления «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда». Документ включает в себя 69 пунктов. Планируется, что документ заменит собой действующее постановление Пленума ВС РФ, которое содержит почти в семь раз меньше разъяснений по аналогичным вопросам. Тезисно о положениях проекта: ▪️Стороны могут договориться, что такой вред можно компенсировать не только деньгами. Взамен, например, передать имущество или ухаживать за потерпевшим. ▪️Разрешая спор о компенсации морального вреда, суд может учесть тяжелое финансовое положение ответчика. Тот должен это подтвердить: у него нет возможности трудоустроиться, на его иждивении находятся малолетние дети или родители, он платит алименты на их содержание. ▪️Потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, даже если в законе прямо не указано, что в конкретной ситуации можно компенсировать причиненные нравственные или физические страдания. ▪️Требовать компенсацию морального вреда может и потерпевший от преступления против собственности. ▪️Право на компенсацию морального вреда не переходит по наследству. Но если потерпевшему уже присудили такую компенсацию и он умер, не успев ее получить, то ее можно включить в состав наследства. ▪️Моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит. ▪️Наличие морального вреда потерпевшему при причинении ущерба его здоровью во всех случаях предполагается. ▪️Работодатель обязан компенсировать моральный вред, который причинен работнику при исполнении трудовых обязанностей. ▪️Вопрос о разумности компенсации суд должен решать с учетом всех обстоятельств дела, например ее размера относительно общего уровня доходов гражданина. Это исключает присуждение потерпевшему чрезвычайно маленькой суммы. ▪️Нельзя отказать в иске, если заявитель не указал размер компенсации морального вреда или предъявил незначительную сумму. ▪️Гражданина незаконно осудили, привлекли к уголовной ответственности, заключили под стражу или дали подписку о невыезде, привлекли в административной ответственности в виде ареста или исправительных работ. В таком случае ему должны компенсировать моральный вред независимо от того, есть ли в этом вина органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. ▪️В доме провели обыск или выемку, которые суд признал незаконными. Право на компенсацию морального вреда есть не только у лица, в отношении которого проводили следственные действия, но и у тех, кто проживает в этом помещении. @povorotnapravo