В повестке: -реакция на программную статью опубликованную в газете «Известия» украинским олигархом и бывшим депутатом Верховной Рады Украины Виктором Медведчуком, в которой некогда главный прокремлевский политик на Украине, рассуждает на тему противостояния России и Украины, подробно рассматривает предпосылки нынешнего военного конфликта и дает прогноз его дальнейшего развития. В частности, Медведчук полагает, что российско-украинский военный конфликт вполне может перерасти в новую мировую войну и даже ядерный конфликт, а альтернативой такому трагическому сценарию развития событий являются мирные переговоры, в ходе которых «коллективному Западу» обязательно нужно будет учесть позицию и мнение России. Большинство наблюдателей сходится во мнении, что лишенный украинского гражданства Медведчук не является автором данной статьи, а вместо него, ее подготовкой и написанием занималась группа политтехнологов близких к заместителю руководителя АП Дмитрию Козаку. В связи с чем, нельзя исключать, что статья может стать предвестником создания «пророссийского украинского правительства в изгнании», однако накопленный исторический опыт свидетельствует о неэффективности подобных политических групп, которые претендуют на то, чтобы стать законным правительством страны или полусуверенного государства. Более того, выводы сделанные в статье от лица Медведчука находят поверхностными и несоответствующими текущей общественно-политической обстановке, как в России, так и на Украине - фактически оторванными от реальности, в силу того, что посредством статьи, вместо заявленных ранее «денацификации» и «демилитаризации» Украины, как основных целей специальной военной операции России на Украине, высшему военно-политическому руководству России предлагается привести к власти на Украине Медведчука и стоящие за ним политические силы. Примечательно, что наиболее резкую критику программная статья Медведчука вызвала среди представителей так называемой «партии войны», для которых сама идея осуществления возврата к прежней модели российско-украинских отношений, в которых Украина существует, как «независимое» и «нейтральное» государство является национальным предательством. Впрочем, напомним, что несмотря на столь резкие оценки, ранее все те же представители «партии войны» покорно смирились с решением о заведомо неравноценном обмене Медведчука (находился в украинском плену) на представителей украинского националистического батальона «Азов»* (находились в российском плену в ожидании трибунала за совершенные ими военные преступления). *-националистического батальон «Азов» признан на территории России террористической организацией по решению Верховного суда;