В повестке: -традиционная встреча главы государства Владимира Путина с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), которая продлилась более трех часов и отвечала «духу времени» - в центре внимания всех участников диалога ожидаемо была специальная военная операция России на Украине. Прошедшее мероприятие примечательно тем, что отныне, в условиях (СВО), роль членов (СПЧ) де-факто официально свелась исключительно к разоблачению преступлений действующего «киевского режима», критике международных правозащитных организации, борьбе с дезинформацией со стороны стран «коллективного Запада», контролем за соблюдением правил проведения, уже формально окончившейся «частичной мобилизации», а так же поддержке семей мобилизованных. Впрочем, отдельные члены (СПЧ) такие, как журналист Кирилл Вышинский, пошли еще дальше и вовсе предложили ввести дополнительные репрессивные меры в виде уголовного наказания «за русофобию», что не имеет ничего общего с правозащитной деятельностью. Наблюдатели, в целом, оказались откровенно разочарованы прошедшим мероприятием с участием Путина, так как члены (СПЧ) говорили с президентом о чем угодно, только не о проблеме прав человека в России, из-за чего, сам (СПЧ) был охарактеризован, как «фанерный», а аббревиатура (СПЧ) теперь удостоена унизительных расшифровок, таких как «Совет по Приумножению Чудес». Напомним, что ранее из состава (СПЧ) были исключены журналист Николай Сванидзе, правозащитники Андрей Бабушкин и Игорь Каляпин, так же в его обновленный состав не вошла журналистка Екатерина Винокурова, а буквально накануне встречи с главой государства, стало известно, что правозащитникам настоятельно рекомендовали «не расстраивать президента», как итог, на встрече с главой государства не было дано слова адвокату Генри Резнику и режиссеру Александру Сокурову. В этих условиях, единственным хоть сколько-нибудь существенным правозащитным достижением, по итогам трехчасовой встречи Путина и членов (СПЧ) можно назвать официальный запрет со стороны российского МВД на использование средств ограничения подвижности (конвойных наручников) в отношении фигурантов уголовных дел по экономическим статьям, а также в отношении женщин и детей, который стал возможен в ответ на соответствующую жалобу правозащитницы Евы Меркачевой.