​​Что значит для России выбор Третьего пути? Возможно есть небольшое непонимание, куда мы движемся и что происходит, поэтому я постараюсь описать свое видение будущего нашей цивилизации. Многие ошибочно полагают, что третий путь в государственном устройстве обязательно есть путь крайне националистический, этатистский и крайне бюрократизированный. Но это не так. Идеология Третьего пути в России — это евразийское, неоконституциональное государство, ориентированное на экономику и рыночное влияние в постсоветском пространстве, избегающее крайнего левого и правого уклона, с парламентскими традициями и умеренным демократизмом. Это вызов вестернизации и Американизации, при этом не отождествление себя с Востоком и Азией. Это деятельная реализация "Особого пути" России как "Мирового ковчега" и ориентир на реформизм. Единственное, что объединяет во многих странах это понятие — это отказ от выбора крайностей, балансирование между левым (социализм) и правым (национализм) уклоном, без догматичного центризма. Короче говоря — Третий путь для России — это сочетание Русской полицивилизационной культуры, национальных интересов с учетом накопленного исторического опыта, отказ от фатальных амбиций и адаптация к современности. Это путь Республики, ориентированной на Нацию и ее потребности (сюда входят все национальности России, а не одна конкретная), отказ от старых, неживых институтов, модернизация общества, ориентированность на собственный путь, собственные интересы и так далее. Победа! Свобода! Величие! — лозунг, символ, нация — неотъемлемая часть любого государства. «Только понимания и принимая современный мир, государственные деятели способны конструктивно изменять его» (С. Хантингтон "Столкновение цивилизаций") Это национально-ориентированное республиканское государство воплощала бы в себе прежнюю мощь посредством "Soft Power" (мягкая сила), крайне заботилось об экономике страны, решение острых вопросов путем дипломатии и умение заключать политические и военные союзы. Политика должна быть гибкой. Примером такого государства с поправками можно привести реформы Ататюрка: как из огромной увядающей Османской империи сделать национальное государство ориентированное на экономику и мягкую силу. Отличие для России заключается в том, что мы не идем по пути вестернизации (принятие западных идей), не опираемся сугубо на социализм, а ориентируемся на перераспределение крупного капитала, поощряем частную инициативу при государственном минимальном контроле, а самое главное — следование принципу национальных интересов в противовес глобалистским амбициям.