​​О практической стороне философского познания — часть I Чтение философии (желательно вместе с психологией) и историей (т.к. в моих интересах политика) помогает накопить определённый информационный потенциал. Например, это уже широкий кругозор, понимание взаимосвязей и самое главное понимание сущностей (то есть того, что стоит глубже, внутри самих явлений), и много другой пользы от чтения в принципе. Например, Маркс утвердил диалектику истории, на основе диалектики и логики Гегеля — что история развивается в определённом сценарии от рабовладельческого строя до коммунизма. И структура выглядит логичной: когда капитализм достигает высшей формы развития, он превращается в империализм, так как ему необходимо держать свои рынки в жестких руках, а в других сферах капитализм делит людей на эксплуататоров и эксплуатируемых. Нарастает недовольство низших слоёв и они производят революцию путем стачек и капитал не получает своего. И общество переходит к коммунизму на основе распределения имеющегося ресурса. Любая структура рухнет как карточный домик, так как она и построена на его основе — достаточно сломаться нескольким ее элементам В России не правильно подошли к теории Маркса. Мы перешли к коммунизму тогда, когда еще не накопили средства производства. А вот глядя сейчас на капиталистические страны начинаешь замечать, что постепенно "угнетенные" начинает проявлять недовольство распределением ресурсов и все чаще звучат разговоры в кулуарах о социализме. Учение Аристотеля о государстве, учение Макиавелли, Сунь Цзы - вся эта теория может использоваться для того, чтобы грамотно выстраивать политическую систему общества, что собственно и было сделано, и может быть еще сделанным. Что касается управления массами - Гюстав Лебон "Психология народов и масс", Эразм Роттердамский "Похвала Глупости", Серж Московичи "Монстр Власти", "48 законов власти" Роберт Грин, тот же Макиавелли "Государь" - эти авторы книг, описавшие теории управления обществом, подчеркиваю — философские теории, новеллы, они вполне могут практически использоваться для достижения практических целей, естественно с поправкой на видоизменение механизмов, так как практика несколько по иному работает, чем теория (поэтому коммунизм сложнее в реальности построить, чем это написано в учебнике) В целях личностного роста полезна любая философия, которая может удовлетворить собственные стремления: читая Штирнера, Ницше — я утверждаю свою особенность и повышаю собственное уважение, понимаю себя а значит правильно расставляю приоритеты, не лезу в капканы навязанных обществом норм, умею выстроить дружбу с людьми не на основе "доброты и слабости" как принято, а на основе кнута и пряника, понимаю, почему не доверять и быть жестоким гораздо лучше и добродетельнее, чем быть добрым и всепрощающим (ибо в таком случае тебя предадут и выставят ещё виноватым). А самое главное — не понять и осознать свою миссию и цель жизни, а создать ее самому. Свою миссию в жизни Великие утверждают сами, а не хватают ее с неба.