Наблюдаем за политическими процессами из высокого кабинета👨💼...
Блиц-прогнозы о российской политике, власти в целом, ну и подкидываем верифицированный инсайд
К вопросу о расторопности парламентариев. Члены Совфеда и депутаты Госдумы месят воздух, возмущаясь снятием британских санкций с бывшего зампреда «Сбербанка» Льва Хасиса.
Только теперь, спустя 15 месяцев с начала СВО и только после того, как окончательно стало ясно, что коллега Германа Грефа уже никогда не вернется в Россию, депутат Алексей Журавлев заинтересовался прошлым и происхождением средств топового госбанкира:
«За каждым из этих персонажей тянется шлейф финансовых скандалов, который почему-то не был расследован и доведен до суда. Думаю, кормятся за счет России и сейчас. Кто-то разбирается в их доходах?! Откуда у них имеются такие средства».
Еще интереснее выглядят мысли сенатора Александра Башкина:
«Необходимо посмотреть, в том числе законодательно, правила выезда лицам, которые обладают секретными сведениями, и, может быть, добавить в эту категорию кого-то. Мы же давно этим не занимались. И, может быть, уточнить правила контроля за этими лицами».
Выходит, даже сейчас, когда британка за какие-то заслуги простила носителя секретной информации, звучат одни риторические вопросы и рассуждения с оговоркой «может быть».
Напомним, что Хасис с другими членами правления «Сбера» — Александром Бурико, Беллой Златкис, Натальей Алымовой и Сергеем Мальцевым выехал за кордон едва ли не сразу после начала специальной военной операции. Все это — ближайшее окружение действующего главы госбанка Германа Грефа и бог знает, какие секреты эти люди увезли с собой.
Тот факт, что первый зам Германа Оскаровича как-то сторговался с Лондоном, говорит о том, что по факту Греф скомпроментирован. На этом фоне то, что взгляды обладателей ценнейшего постзнания из СФ и ГД обращены вслед уехавшим, а не на тех, кто работал и зарабатывал вместе с ними все эти годы, выглядит как минимум странно. У Германа Грефа в этом году истекает срок полномочий. Желающие что-то ужесточить и с чем-то разобраться, могли бы, по крайней мере, выразить некую обеспокоенность перспективой еще на четыре года оставить банк в руках того, у кого все топы сидят за границей. Однако мы наблюдаем только отряд «мстителей» — пока событие не случилось, его никто не обсуждает. А потому и Герман Оскарович чувствует себя вполне комфортно — рассказывает о перспективах ИИ в Совете Федерации и превращении «Сбера» в lovemark.ПОЛИТУПРАВА