«Налог на трафик», который предлагает Минцифры — очередная попытка зарегулировать «воздух» в духе пожелания главы СПЧ цензурировать telegram или депутата ГД Горелкина запретить даркнет. Разница лишь в том, что в этот раз инициатива исходит от целого министерства, заложена в проекте стратегии развития связи в РФ и заточена на деньги. Коротко: Минцифры предлагает обязать интернет-сервисы платить операторам за пропуск «основного» интернет-трафика. Под «основным» подразумевается, например, видео или другой тяжелый контент, основательно забивающий сетевые каналы. Освободить от обязательства заключать с операторами спецконтракт ведомство Максута Шадаева предлагает компании из реестра организаторов распространения информации (ОРИ). Туда входят, например, VK, «Одноклассники», Rutube и сервисы «Яндекса». В стратегии развития сказано, что объем трафика в России будет расти год к году на 25% за счет повышения качества видео, стримов в 4К и 8К, приложений дополненной и виртуальной реальности. По всей видимости, в условиях нехватки телекоммуникационного оборудования и удорожания его обновления, операторы связи, которые участвовали в подготовке Стратегии, таким нехитрым способом хотят компенсировать часть возросших затрат. Авторы идеи кивают на Южную Корею, где в 2019 году местный оператор связи отсудил компенсацию у Netflix за пропуск трафика (американская компания это решение, кстати, все еще оспаривает). Но в Корее Netflix работает, а в России — нет. Зато есть отечественные онлайн-кинотеатры, которые в реестре ОРИ не значатся, но на них приходится около 15% всего видеотрафика страны. Выходит, эти онлайн-площадки — одни из первых в очереди на уплату нового налога, в случае, если идея будет реализована. Впрочем, большинство экспертов сходятся во мнении, что главная цель инициативы — сбор «налога на трафик» именно с зарубежных компаний. Правда, пока законодательного механизма или рычагов для того, чтобы брать с иностранцев интернет-мзду, нет. Более того, попытки добиться отчислений с компаний, которые разворачивают на мощностях операторов сети доставки контента, могут обернуться отказом сотрудничать. В таком случае конечный потребитель останется с низкой скоростью доступа к тому самому контенту. ПОЛИТУПРАВА