Беспрецедентный слив авторитета демонстрирует президент Грузии Саломе Зурабишвили. Сама по себе пикировка с авиаперевозчиком — это, вероятно, уровень какого-нибудь заместителя министра, но никак не главы государства. Поэтому в ситуации с Georgian Airways госпожа Зурабишвили просчиталась как минимум дважды: когда ввязалась в разборки, которые ей не по чину, и когда решила пойти ва-банк, объявив компании бойкот. Итог — глава государства в идиотской ситуации. Вместо того, чтобы прогнуться под авторитетом президента, гордый грузинский авиаперевозчик потребовал от Зурабишвили публично извиниться за «ее совершенно безответственное заявление», а до тех пор просто отказался пускать президента на свои самолеты. При этом, директор Тамаз Гаиашвили вполне здраво пояснил бойкотирующей его компанию женщине, что перевозчик, в общем-то, ничем сверхъестественным государству не обязан. После Абхазского конфликта 2008 года, несмотря на все трудности, Georgian Airways возила политиков, дипломатов и журналистов, но, например, в связи с пандемией не получила от правительства практически никакой поддержки. Гаиашвили даже сравнил Зурабишвили с Эрдоганом. По его словам турецкий лидер превратил Turkish Airlines в одну из крупнейших авиакомпаний мира, в то время как грузинский бюджет тратит миллионы «на бесцельные поездки в зарубежные страны дамы, которая ни разу в жизни не сделала ничего хорошего для Грузии». Чем бы ни закончился этот конфликт, ситуация, когда национальный авиаперевозчик объявляет президента персоной нон грата, выглядит дико. Вдвойне — от того, что это ответный шаг на неадекватный выпад президента. Неадекватный потому, что компания действует строго в рамках закона — возобновление прямого авиасообщения с Россией поддержало даже правительство Грузии. В частности, премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили заявил, что все то, что облегчает «жизнь, передвижение и деловую деятельность для граждан, является положительным и приветствуется». В том числе после этого, Georgian Airways и заявили о желании возобновить рейсы в Москву. То, что компания, действующая в рамках закона и с одобрения правительства подвергается личным нападкам со стороны президента, говорит не в пользу последней, а работает строго против нее. ПОЛИТУПРАВА