Наблюдаем за политическими процессами из высокого кабинета👨💼...
Блиц-прогнозы о российской политике, власти в целом, ну и подкидываем верифицированный инсайд
Автор залоговых аукционов, президент «Норникеля» Владимир Потанин, анонсировавший недавно «народный капитализм» — раздачу сотрудникам токенов на акции компании, похоже, решил не платить дивиденды тем, кто владеет реальными бумагами, а не цифровыми «фантиками». Причем без выплат по акционерному соглашению люди могут остаться впервые за 10 лет.
Пока что кукиш вместо дивидендов — лишь рекомендация совета директоров «Норильского никеля». Заседание прошло 28 апреля. Общее собрание акционеров, где будет принято окончательное решение, намечено на 6 июня.
В релизе компания указывает причины того, почему в этом году выплат, скорее всего, не будет: «новые вызовы», «геополитические риски» и прочие набившие оскомину клише. Все это сдобрено рассказом о возросших расходах на модную нынче эко-повестку — реализацию проекта «Серная программа 2.0», об увеличении налоговой нагрузки, о возможном усилении санкционного давления и падении стоимости металлов «Норникеля» из-за замедления мировой экономики.
В общем, один из богатейших людей страны, который в прошлом году провел обратный выкуп «Росбанка» у Société Générale и купил «Тинькофф банк», видимо, поиздержался. При этом, партнеры Потанина по «Норникелю» не вполне согласны с рекомендацией совета директоров.
По мнению независимого директора «Норникеля» Сергея Волка, возможность сделать выплаты у компании есть. В UC Rusal (26,39% «Норникеля») и вовсе заявили СМИ, что не видят экономических причин для отрицательного решения совета директоров. Акционер намекнул на пересмотр своих планов: «влияние этого решения на условия реализации будущих инвестпроектов [UC Rusal] потребует дополнительного анализа и осмысления».
Другими словами, новость восприняли в штыки даже при том, что еще в июле 2022 года Потанин предупреждал, что акционерам «Норникеля» в 2022 и 2023 гг. не стоит ждать того уровня доходности, который обеспечивали дивидендные выплаты компании ранее. Недовольство можно понять, ведь хоть какая-то доходность и полное отсутствие выплат — это далеко не одно и то же.
ПОЛИТУПРАВА