Директива федеральных властей на организацию послаблений для малого бизнеса в условиях санкций буксует в регионах. Ряд решений по снижению административной нагрузки на предпринимателей был принят в марте 2022 года. В частности, весной прошлого года было принято федеральное постановление, которое дало бизнесу возможность продлевать договоры на размещение нестационарных торговых объектов (НТО) и объектов розничной торговли без проведения торгов на срок до 7 лет. Однако, далеко не все власти «на местах» пошли навстречу предпринимателям достаточно оперативно и радушно. К концу года, спустя 7 месяцев с момента принятия федерального документа, лишь около трети субъектов закрепили соответствующие поправки в своих местных законодательствах. При этом, в ряде регионов процесс сопровождался скандалами и даже правовыми коллизиями. Вполне ожидаемо отличилась Свердловская область. Изначально региональный Минсельхоз выпустил документ, разрешающий продление договоров на семь лет. Однако, областная столица дала на бумагу отзыв, в котором предложила сопроводить разрешение дополнительными условиями. И это учитывая то, что никаких экстра-параметров местные власти вводить не имели права, как минимум потому, что это идет вразрез с философией федерального документа. Это была первая пробуксовка, поскольку из-за самодеятельности администрации Екатеринбурга документ сняли с рассмотрения. Вторая его версия дополнительных условий не подразумевала, однако, продление по ней было возможно всего на год. Итог — жалоба от свердловских предпринимателей на губернатора Евгения Куйвашева и мэра Екатеринбурга Алексея Орлова в виде открытого письма президенту и главе ФСБ в ноябре 2022 года. Уже в декабре с помпой местные СМИ сообщили, что губернатор все-таки подписал постановление, разрешающее продлевать договоры по НТО. Правда, всего на два года — такая вот «оперативная» и «мощная» поддержка бизнеса от губернатора Куйвашева. Самое интересное в том, что пока в региональной столице и областном правительстве возились с поправками, ряд муниципалитетов (например, Каменск-Уральский и Первоуральск) приняли свои, местные решения, дав добро на продление договоров по-максимуму — на семь лет. В итоге, «особенный регион» стал еще особеннее — на его территории в разных муниципалитетах действуют разные сроки разрешения по одному и тому же вопросу. Похожая история произошла в Санкт-Петербурге, где изначально планировали разрешить продление договоров лишь на год (вместо возможных семи), но, в итоге, губернатор Культурной столицы Александр Беглов расщедрился до двух лет. Издание Oсtagon.media, которое подробно разбирало реализацию федеральной инициативы в регионах, обратило внимание на то, что в ряде случаев волокита «на местах» приводила к тому, что между принятием федерального постановления и внесением региональных поправок, бизнес попросту успевал закрыться. ПОЛИТУПРАВА