Репатриация командиров плененной в Мариуполе группировки трактуется преимущественно как реакция Эрдогана на решимость России выйти из зерновой сделки. Логика подобного вывода, конечно, лежит на поверхности. Однако при более критичном подходе очевидно, что не все так однозначно. Если считать освобождение интернированных комбатантом первым шагом в прекращении зернового соглашения, то выходит, что турецкий лидер формально становится инициатором и провокатором разрыва. Соответственно он подставляет себя под критику всех оппонентов. Таким образом, логично предположить, что кейс «редиса» и «калыны-волыны» не следует воспринимать в контексте зерновой сделки. Скорее всего, причину стоит искать в начинающемся послезавтра саммите НАТО. Зеленский, вне всяких сомнений, приезжал в Анкару выпрашивать поддержки и помощи, изменяющихся в значимом материальном выражении. Эрдоган предпочел ограничиться символическим и ярким (но ничего не стоящем) подарком. Возьми, пан Володимир, то, что нам самим и даром не надь, и за деньги не надь. В итоге Зеленский вернулся домой с несколькими битыми вояками, плюс ещё чем-то по мелочишке. Но ничем серьезным похвастаться так и не смог.