Касательно командиров Азова Разумеется, их возвращение из Турции до конца войны это нарушение договоренностей (если, конечно, они были) - и подобные случаи неизбежно осложняют и без того непростые процессы переговоров и обмена пленными. Однако основным актором в данном случае является не украинцы, а Эрдоган — которому, в отличии от Украины и Европы, Путин может простить хоть нож в спину, хоть целый ятаган чуть пониже, как мы уже не раз наблюдали. Возможно мы ещё увидим, как многонациональный Гарант снова будет терпеливо ждать в приемной президента Турции, чтобы продлить очередную зерновую сделку. Что касается РФ, нельзя не заметить, что нормы обращения с пленными в Кремле тоже регулярно и грубо нарушают — можно вспомнить и обстрел лагеря пленных азовцев в Оленовке (который, к слову, не должен был находится так близко к линии фронта), и регулярные «суды» над пленными, на которых они получают сроки вплоть до пожизненного. Наиболее абсурдным является случай, рассматриваемый в Ростове-на-Дону: пленных обвиняют не в каких-то военных преступлениях, а в «причастности к террористической организации АЗОВ и участии в акции по свержению пророссийской власти в Донецкой области». То есть, по мнению непризнанных гениев ростовской юриспруденции, так как вся Донецкая область по «конституции ДНР» формально является частью ДНР и РФ (а «Азов» — заведомо «террористы»), то любого солдата противника на этой территории можно считать не комбатантом, а мятежником и террористом — а когда удобно, можно и не считать, «по обстоятельствам». Например, в тех случаях, когда нужно спасать из украинского плена «Дорогого Кума» или какого-нибудь офицера-чекиста. Вывод простой — солдаты должны получать достойное обращение в плену, согласно международным конвенциям, даже на нынешней «не-войне». А договоры, заключённые с диктаторами вроде Эрдогана или Путина, зачастую не стоят бумаги, на которой они написаны.