Обложка канала

Politeconomics

Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.

Politeconomics

4 года назад
Открыть в
О дискредитации Вооруженных сил РФ ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. Только не подумайте, будто я хочу на кого-то донести… Но не кажется ли уважаемым читателям, что последние заявления Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина однозначно и в полной мере подпадают под известную статью Уголовного кодекса РФ о «дискредитации Вооруженных сил РФ»? И если упомянутая статья не будет применена в данном конкретном случае, не следует ли считать её утратившей силу? Между тем дело, конечно, не в странностях новейшего российского законодательства, которое зачастую противоречит не только конституции, но и самому себе. Дело в том самом классическом «разброде и шатании», который охватил отечественные верхи после сдачи Лимана. Понятно, что Кадыров, Пригожин и стоящие за ними группировки пытаются использовать ситуацию для перераспределения власти, но тем самым они не только разрушают с большим трудом удерживаемое и долго выстраивавшееся путинское равновесие в верхах, но и усугубляют положение на фронте. Не берусь оценивать качества наших генералов, но их главная беда в том, что поставленные перед ними задачи были невыполнимы в принципе, о чем я писал и говорил с первого дня спецоперации. Основная проблема СВО не в том, что её ведут неправильно или недостаточно решительно, а в том, что при имевшихся в наличии силах и ресурсах её ни в коем случае нельзя было начинать. Попытка заменить профессиональных военных такими людьми как Пригожин и Кадыров, у которых нет не только необходимого образования, но и практического опыта руководства масштабными боевыми действиями, дестабилизирует психологическую и политическую обстановку даже если никто никого никуда назначать уже не будет. Оскорблять и унижать военных — не лучший способ поднять боеспособность армии. И не надо ссылаться на пример красных командиров времен Гражданской войны, которые тоже «академиев не кончали»: то была революционная армия, построенная по совершенно иным принципам, чем нынешняя российская, да и она без участия мотивированных и компетентных «военспецов» вряд ли смогла бы выигрывать сражения. Кадыров и Пригожин вполне сознательно работают на разложение армии и на усугубление кризиса. И отнюдь не потому, что не понимают, к чему это приведет. Просто побочный эффект в виде дальнейшего ухудшения военной ситуации и демотивации войск их совершенно не волнует. Они заняты уже совсем другими вопросами — пытаются укрепить свои позиции перед началом больших разборок, которые неминуемо наступят. И похоже, уже довольно скоро. К несчастью для этих людей, наглость и амбиции могут обнаружиться не только у них. И если в течение многих лет всем полагалось сидеть тихо и не высовываться, то нет причин думать, будто никто ещё не затаился и не вынашивает собственных честолюбивых замыслов (только проявляет больше терпения и осторожности). А самое главное, ни громкие крики, ни активность в ТикТоке, ни даже наличие некоторого количество вооруженных отморозков не помогут решить накопившиеся социальные, политические и экономические проблемы страны, нуждающейся в радикальных преобразованиях. Насколько нынешняя система себя исчерпала, мы можем судить по тому, как развивается и к чему уже привела СВО. И разбираться с последствиями всего этого придется другим политикам и специалистам, не скомпрометированным участием в нынешнем беспределе.