Обложка канала

Politeconomics

Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.

Politeconomics

3 года назад
Открыть в
​​Дерипаска призвал строить «экономику предложения» вместо сохранения экономики «по понятиям»🤡 Российские олигархи на заседании Столыпинского клуба обсудили переход российской экономики к «экономике предложения». «Строить экономику «по понятиям» — это путь в никуда. Важный элемент экономики предложения — предложить предпринимателям другие возможности, это очень важно <...>. Зачем нам новый кризис? Ресурсы у государства истощаются. Были успехи, но они временны. Экономика предложения — это единственный выход», — сказал Дерипаска. Уважаемые люди даже устроили нечто вроде дискуссии, чтобы определить, что же такое «экономика предложения». О том, что Россия должна перейти к построению «экономики предложения», говорил также Путин на пленарном заседании ПМЭФа в этом году. По словам президента, такая экономика приведет к масштабному наращиванию производительных сил и сферы услуг, освоению передовых технологий и созданию новых отраслей. Как бы красиво Путин с олигархами ни презентовали «экономику предложения», она крайне губительна для общества. Другое ее название — рейганомика. Основными пунктами рейганомики были: 1. Снижение темпов роста расходов правительства; 2. Уменьшение налоговой ставки; 3. Уменьшение влияния государства на экономическое развитие. Другими словами, рыночек порешает. Экономическая теория предложения родилась в 1974 г. во время знаменитой застольной беседы между Джудом Ванниски, Доналдом Рамсфельдом, Диком Чейни и экономистом из Университета Южной Калифорнии Артуром Лаффером. Этой четверке на тот момент мало кому известных людей предстояло сыграть ключевую и роковую роль в экономических и политических событиях последующих 30 лет. Лаффер нарисовал на салфетке график, показывающий, что увеличение налоговой ставки до 100% приведет к полному прекращению экономической деятельности и, следовательно, нулевым бюджетным поступлениям. Поскольку нулевая налоговая ставка также не принесет в казну ничего, должна существовать некоторая ставка налогообложения, при которой поступления достигают максимума. Повышение налогов сверх этой точки вредит экономике и ведет только к сокращению налоговых поступлений. Ванниски окрестил этот график кривой Лаффера, но Лаффер не без ложной скромности поспешил заверить, что не он автор этой идеи. О чем-то похожем говорил арабский историк XIV века Ибн Хальдун. Свою же версию графика Лаффер приписал Джону Мейнарду Кейнсу – на самом деле, злейшему врагу всякой экономической теории предложения. Остается только гадать, кто же подсунул суверенному Путину грязную вражескую салфетку🤡 @politeconomics