Дерипаскапризвал строить«экономику предложения» вместо сохранения экономики «по понятиям»🤡
Российские олигархи на заседании Столыпинского клуба обсудили переход российской экономики к «экономике предложения».
«Строить экономику «по понятиям» — это путь в никуда. Важный элемент экономики предложения — предложить предпринимателям другие возможности, это очень важно <...>. Зачем нам новый кризис? Ресурсы у государства истощаются. Были успехи, но они временны. Экономика предложения — это единственный выход», — сказал Дерипаска.
Уважаемые люди даже устроили нечто вроде дискуссии, чтобы определить, что же такое «экономика предложения».
О том, что Россия должна перейти к построению «экономики предложения», говорил также Путин на пленарном заседании ПМЭФа в этом году. По словам президента, такая экономика приведет к масштабному наращиванию производительных сил и сферы услуг, освоению передовых технологий и созданию новых отраслей.
Как бы красиво Путин с олигархами ни презентовали «экономику предложения», она крайне губительна для общества. Другое ее название — рейганомика.
Основными пунктами рейганомики были:
1. Снижение темпов роста расходов правительства;
2. Уменьшение налоговой ставки;
3. Уменьшение влияния государства на экономическое развитие.
Другими словами, рыночек порешает.
Экономическая теория предложения родилась в 1974 г. во время знаменитой застольной беседы между Джудом Ванниски, Доналдом Рамсфельдом, Диком Чейни и экономистом из Университета Южной Калифорнии Артуром Лаффером. Этой четверке на тот момент мало кому известных людей предстояло сыграть ключевую и роковую роль в экономических и политических событиях последующих 30 лет.
Лаффер нарисовал на салфетке график, показывающий, что увеличение налоговой ставки до 100% приведет к полному прекращению экономической деятельности и, следовательно, нулевым бюджетным поступлениям. Поскольку нулевая налоговая ставка также не принесет в казну ничего, должна существовать некоторая ставка налогообложения, при которой поступления достигают максимума. Повышение налогов сверх этой точки вредит экономике и ведет только к сокращению налоговых поступлений.
Ванниски окрестил этот график кривой Лаффера, но Лаффер не без ложной скромности поспешил заверить, что не он автор этой идеи. О чем-то похожем говорил арабский историк XIV века Ибн Хальдун. Свою же версию графика Лаффер приписал Джону Мейнарду Кейнсу – на самом деле, злейшему врагу всякой экономической теории предложения.
Остается только гадать, кто же подсунул суверенному Путину грязную вражескую салфетку🤡
@politeconomics