Чем должны заниматься власти во время инфляции, массовых увольнений, эпидемии бездомности, опиоидного кризиса, зреющей рецессии и глобального потепления? Осуждать социализм, разумеется! Чем и занялась Палата Представителей США, приняв обоюдным голосом своего двухпартийного режима соответствующую резолюцию. Вопрос, как вы понимаете, очень актуальный, прямо безотлагательный. Не одному же Путину лететь кукухой в косплей по мотивам Холодной войны…
Впрочем, весь этот кринж не случаен – в отличие от заколдованных потребителей официальной пропаганды, представители власти находятся в непосредственной близости от источника того запаха, который все мы уже слышим, и который сообщает нам, что порядок гниёт. Как и полагается – с головы, лактируя, при этом, войнами, кризисами и бедствиями, и призывая себе на помощь все реакционные силы.
Выступая перед членами Палаты Представителей, Мария Эльвира Салазар, – республиканка от штата Флорида, – сделала заявление достойное эпохи маккартизма:
«Мозги американской молодёжи промыты медиа и академией до такой степени, что считают социализм экономической моделью, способной служить на благо всех американцев. Проблема в том, что они действительно так думают. Они верят в это. Доказательством тому служит тот факт, что порядка 40% миллениалов и представителей GenZ считают, что Коммунистический Манифест, написанный Карлом Марксом, отцом марксизма, защищает свободу и равенство лучше, чем Декларация независимости США, написанная Томасом Джефферсоном – одним из творцов американского эксперимента, американской исключительности; документ, породивший одну из самых процветающих и устойчивых демократий в истории – нашу демократию, США. Более того – свежие опросы показывают, что 40% всех американцев, не только молодёжи, считают, что социализм – это хорошо, а 33% из них готовы поддержать представителей Демократических Социалистов Америки – организации, отравившей многих наших коллег ядом неомарксизма».
И так у них во всём. Кто виноват в том, что пожизненно погрязшие в долгах студенты, которым в этой системе не светит ничего, кроме прекарного состояния, симпатизируют альтернативам порядку? Ясно кто – коммуняки! Они же раскладывают по палаточкам американских городов бездомных ветеранов нефтяных интервенций, повышают стоимость здравоохранения и жилья, сокращая социальные программы, ликвидируя профсоюзы, и спасая транснациональные корпорации во время любых, всё более усиливающихся кризисов.
Правда в том, что «ядами неомарксизма» американское общество отравляет сам капитализм, который множит собственных гробовщиков; сами Республиканцы и Демократы, пытающиеся убедить нас в том, что двухпартийный режим может быть демократическим, и представлять интересы такого сложного и многообразного общества как США. Общества, в недрах которого зреет буря, и которому ещё только предстоит освободиться от партийных элит, занимающихся подписанием символических резолюций именно по причине своей неспособности решать реальные проблемы.
Что, касается, молодёжи… да, за неимением иных point-of-reference, она обращается к той политической традиции, которая её вдохновляет. Вдохновляет, в первую очередь, на уровне идеалов, ценностей, устремлений, а не отдельно взятых практик где-то там за тридевять земель. При этом, обращаются к ней новые люди в новых исторических обстоятельствах, поэтому и результат у этого обращения будет иным. Кстати, не обязательно социалистическим. Просто всякое будущее проистекает из какого-то прошлого, и в этом прошлом молодого американца вдохновляет не Ричард Никсон и Рональд Рейган, а революционные 1960-е, подарившие миру опыт и культуру, всё лучшее в которой создано леваками, бунтарями, маргиналами и фриками, а не унылыми апологетами режима.
@dadakinder