Обложка канала

Politeconomics

Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.

Politeconomics

4 года назад
Открыть в
Как говорят, Ленин заявил, что наилучшим средством, чтобы расстроить капиталистическую систему, является разложение системы денежного обращения. Непрерывно производя все новые выпуски кредитных билетов, правительство может тайно и незаметно конфисковать значительную часть богатств своих подданных. Посредством такого приема оно не только конфискует, но конфискует произвольно; и между тем как этот процесс многих доводит до нищеты, он также обогащает некоторых. Зрелище такого произвольного перераспределения богатств подрывает не только обеспеченность порядка, но и веру в справедливость существующего распределения богатств. Те, кому эта система приносит неожиданную прибыль, помимо их собственных заслуг, даже помимо их расчетов или желаний, превращаются в «спекулянтов», которые становятся предметом ненависти буржуазии, разоренной ростом бумажного обращения, равно как и пролетариата. По мере того, как увеличивается количество бумажных денег и действительная ценность денег изменяется с каждым месяцем, все постоянные отношения между должником и кредитором, которые образуют в конечном счете основу капитализма, приходят в такое внутреннее расстройство, что теряют почти всякий смысл, и процесс накопления богатства вырождается в азартную игру или лотерею. Ленин, без сомнения, прав. Не может быть более хитрого, более верного средства для того, чтобы опрокинуть основу общества, чем расстройство денежного обращения. Процесс направляет все скрытые силы экономического закона в сторону разрушения и делает это так, что ни один человек из миллиона не в силах отыскать корень зла. В последнем периоде войны все воюющие правительства из нужды или по неумению делали то, что большевик хотел бы делать предумышленно. Даже теперь, когда война уже окончилась, большинство из них из слабости продолжает то же самое злоупотребление. Но рядом с этим европейские правительства, проявляя в своих методах не только слабость, но и легкомыслие, стараются направить против класса, прозванного «спекулянтами», народное негодование, вызванное наиболее бросающимися в глаза следствиями их губительных методов. Эти «спекулянты», говоря вообще, являются классом капиталистов-предпринимателей, т. е. активным и конструктивным элементом капиталистического общества; в период внезапного повышения цен они быстро обогащаются независимо от того, желают они этого или нет. Если цены находятся в состоянии непрерывного повышения, то всякий купец, который закупил известное количество товаров в запас или владеет орудиями производства, неизбежно получает барыши. Поэтому, направляя ненависть населения против этого класса, европейские правительства делают еще один шаг дальше по пути того рокового процесса, который сознательно придумал тонкий ум Ленина. Спекулянты являются следствием, а не причиной повышения цен. Присоединяя народную ненависть против класса спекулянтов к тому удару, который нанесен уже общественному порядку насильственным и произвольным нарушением принятых в обществе обязательств и прочного равновесия богатств, которое есть результат падения ценности денег, эти правительства в скором времени сделают невозможным продолжение социального и экономического порядка XIX века. Но чем заменить его, они себе не представляют. Отрывок из книги Экономические последствия Версальского мирного договора Джон Мейнард Кейнс