«Ректор государственного высшего учебного заведения – человек зависимый, а автономия вузов – чуждая ценность, подчёркивает в беседе с «Октагоном» политолог Константин Калачёв. Он убеждён, что такой подход задаётся сверху, однако это советует и внутренний цензор. С ним не соглашается директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко. «Я преподаю, а также возглавляю исследовательский центр в МГИМО. У нас ситуация прямо противоположная: публичная экспертная активность сотрудников приветствуется». Специалисты признают, что в России традиционно высокое доверие к преподавателям вузов как к публичным комментаторам профильных для них событий. Однако, как утверждает генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский, в текущей ситуации резко возрастает не только потребность в экспертных мнениях преподавателей вузов, но и риски, связанные с обнародованием этих мнений. Именно поэтому, говорит он, часть ректоров просто стараются застраховаться от этих рисков через введение внутренней цензуры. – Проблема в том, что в отсутствие комментариев, пусть и неудобных, от профессиональных экспертов возникает вакуум, который заполняется проходимцами и хайпожорами, – заявил Еловский». octagon.media/istorii…uru.html