Путин провозгласил Россию лидером антиголобалистского, антизападного, антиколониального, традиционалистского Интернационала, второй сверхдержавой с альтернативной универсальной идеологией. Правда, контуры этой идеологии расплывчаты. Пока это скорее звучит как анти-Запад. https://t.me/politburo2/6891 Вопрос, хватит ли на это ресурсов. СССР не хватило. И насколько этот призыв будет воспринят потенциальными союзниками? К примеру, фактическим лидером глобалистского движения сегодня являются не США, а КНР. И для китайцев с официальным атеизмом вряд ли будет привлекательной опора на традиционные религиозные ценности. Как и для их союзников в Африке и Латинской Америке. И индийские националисты отнюдь не склонны отказываться от глобализма. Да и традиционные для индийского общества скрепы типа самосожжения вдов там постепенно вытесняются. Наши исторические союзники кубинцы на днях на референдуме поддержали однополые браки и усыновления. Новые тактические союзники в лице Ирана, Талибана и монархий Залива? Они скорее тактические, чем союзники. Апелляция к европейским крайне-правым будет иметь ограниченный эффект. Но есть риск потерять симпатии левых на Западе, которые в своё время выступали фактическими союзниками СССР в рамках Антивоенного движения. В общем, на Западе, который Путин провозгласил сатанистской империей зла, это будет воспринято как повод для усиления давления. Чего мне не хватило в этом выступлении - это предложения для стран постсоветского пространства. Там сейчас несколько горячих конфликтов (Азербайджан-Армения, Киргизия-Таджикистан), заметная волна беженцев из России, рост национализма и антироссийских настроений. Например, после присоединения четырёх регионов к РФ, неизбежно актуализируются страхи относительно Северного Казахстана. Но эта тема осталась за периметром, как и перспективы ОДКБ и ШОС. @politburo2