«В прошлом году именно задержка публикации результатов онлайн-голосования на выборах депутатов Госдумы в Москве вызвала массу критики. Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко: «Я думаю, что хотят максимально подстраховаться от критики, показать, что процедура максимально легитимна, что все мнения учтены, что все жалобы учтены. Хотя я не очень понимаю логику Эллы Александровны, когда она делает знак равенства между жалобами и неадекватностью. Не было бы жалоб, не нужен был бы ЦИК. Если бы мы жили в волшебном мире розовых единорогов, где все прекрасно и не бывает никаких ошибок или злоупотреблений, тогда конечно. В целом ЦИК должен демонстрировать максимальную беспристрастность и одинаково объективно относиться к деятельности региональных избиркомов и властей и всех остальных участников выборов, в том числе оппозиционных партий. Нарекания к электронному голосованию, конечно же, будут. Например, КПРФ — это их официальная позиция, — они говорят, что они не доверяют электронному голосованию. Но их можно понять, учитывая тот факт, что они несколько округов на выборах в прошлом году потеряли именно из-за электронного голосования. Они его критикуют. С другой стороны, понятно, что все уже, никакого разворота не будет, в этом году мы видели, как проголосовали в электронном виде и Путин, и Медведев. Власть критику по отношению к самой процедуре электронного голосования будет признавать незначимой, а по каким-то конкретным процедурным моментам, наверное, каким-то образом толкаться, но в целом эти выборы, в том числе их задача — легитимация дистанционного электронного голосования, еще больше расширят в 2023 году, а в 2024-м на выборах президента, если у нас все планово проходит, я думаю, видимо, впервые в истории России будет возможность дистанционного электронного голосования по всей территории страны». https://www.bfm.ru/news/508543