ESG на ВЭФе Из свежего Ъ (выделение мое – А.З.): В целом на ВЭФ климатическую повестку упоминали в доброй четверти дискуссий. Причины этого просты. Основная часть углеродного регулирования и практически вся его идеология строилась в расчете на быструю интеграцию профильной российской национальной инфраструктуры (когда она будет построена) в условный «западный» сегмент формирующегося общемирового рынка—сообщества проектов, связанных с программами противодействия изменению климата, с Киотским протоколом, с программами развития под эгидой ООН. Экспериментальный режим на Сахалине, по существу, ориентировался на присутствие в регионе таких игроков, как Shell, Exxon, Mitsui, Mitsubishi,— хотя на ранней стадии и не предполагал трансграничных и даже трансрегиональных операций с добровольными углеродными единицами. После февраля значительная часть мировой инфраструктуры, связанной с торговлей углеродными единицами в проектах, с квотами, международной сертификацией—валидацией выбросов СО2, для России стала малодоступна. И в силу этого национальная система регулирования при всей ее технической продвинутости и проработанности правовой базы может оказаться в итоге замкнутым внутринациональным рынком. Последняя фраза в переводе на русский: унтерофицерская вдова сама себя высекла. Зачем создавали весь этот абсурдный углеродный рынок? Чтобы понравиться западным партнерам, ну и что-нибудь порегулировать (это у наших экономвластей получается хорошо, в отличие от всего остального). Западные партнеры внезапно перестали таковыми быть, но не отказываться же от такой замечательной вещи как возможность чего-то порегулировать всласть? Департаменты ж под это созданы, люди делом занимаются, регулируют пустоту углеродные выбросы. @NewGosplan https://www.kommersant.ru/doc/5548746