“Существует ли Политбюро 2.0 в своем традиционном виде? А если нет, как оно изменилось или что появилось вместо него? Что происходит с элитной динамикой и откуда возьмется новая элита через 10 лет? Появится ли она из того же круга, будет ли инкорпорирована частично из оппозиционного пространства?.. Открыл дискуссию сам Минченко с небольшого доклада. Он напомнил, что в 2011–2012 годах после известной рокировки тандем Путина-Медведева приказал долго жить, после чего на фоне массовых протестов перегруппировались и элиты. Тогда и появилось «Политбюро», в котором систему сдержек и противовесов в составляли Совбез, правительство, силовики, госкорпорации и Администрация президента, которая была сопоставима по уровню  влияния с правительством, хотя на тот момент не была прописана в Конституции. «Мы часто сталкивались с ситуациями, когда законы пишутся не там, где они должны писаться, а в конкретных корпорациях под их интересы. И в какой-то момент мы увидели целый ряд фигур, которые могут формально не занимать какие-то позиции, но влиять на решения», — пояснил Минченко. То есть стало очевидно, что, в частности, институты менее важны, чем элитные сети вокруг важных игроков с их группами влияния. Хотя ключевым ресурсом патронов оставалось личное общение с первым лицом. По словам Минченко, изначально они делали первичную карту орбиты российской власти и показывали ее участникам процесса, с вопросом «Где они?»: «Забавно, что и некоторые члены Политбюро 2.0 с интересом эту схему изучали и говорили, что вот здесь не так или так. На самом деле в чем еще интерес этой концепции? В течение 10 лет у нас был достаточно мощный краудсорсинг, включая участников процесса». Создатель концепции также напомнил, что на доклады все время поступала какая-то реакция. В том числе от главных их фигурантов. В частности, в 2016 году представитель Геннадия Тимченко сделал заявление для прессы, что бизнесмен, который не попал в очередной доклад «Минченко консалтинг», на самом деле не выходил из состава Политбюро 2.0. А в 2019 году Сергей Чемезов заявил в интервью, что вообще нет никакого Политбюро 2.0 и «ближнего круга» Путина. На что в свою очередь отреагировал Алексей Венедиктов. Кстати, в интервью «БИЗНЕС Online». «Лукавит Сергей Викторович. Но будь я главой „Ростеха“ и членом Политбюро, и я бы лукавил», — сказал теперь уже бывший главред «Эхо Москвы» со статусом иноагента.    Из важного политолог также отметил, что к кризису модели Политбюро 2.0 привело несколько факторов. Во-первых, пандемия радикально ограничила круг общения первого лица и снизила возможности влияния на него. Во-вторых, издержки специальной военной операции. Это основной аргумент, при котором чаще всего вспоминается формат Совбеза от 22 февраля, на котором шла речь о признании ДНР и ЛНР. Происходит персоналистская консолидация, а внешняя политика идеологизировалась. При этом состав Политбюро 2.0 (если и он все-таки сохранился) за последние 10 лет изменился незначительно. Из первого варианта модели исчезли только Сергей Иванов и Вячеслав Володин, которые переместились в кандидаты в члены Политбюро 2.0. Им на смену пришли Николай Патрушев, Сергей Шойгу и Аркадий Ротенберг. Остальные остались на своих местах. Это Игорь Сечин, Сергей Чемезов, Сергей Собянин, Дмитрий Медведев, Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук”. https://www.business-gazeta.ru/article/560803