⬆️ Журналист, обмирая от храбрости, спросил: "сомневающаяся часть общества" рискует угодить под стражу "за слова", арест для "сомневающихся" (привел два примера подследственных за оправдание терроризма) является "едва ли не единственным наказанием", не тридцать седьмой ли год на дворе? Получил жесткий ответ: нет, год две тысячи двадцать третий, но страна находится в вооруженном конфликте, и отношение к людям, которые наносят нам ущерб внутри страны, должно быть определенным - и кстати, на сопредельной территории расстреливают без суда и следствия за много меньшее. Поэтому, подытожил Путин, чтобы добиваться успехов, в том числе и боевых, соблюдать определенные правила нужно всем. Весьма недвусмысленный сигнал на все до одного края политического и, шире, общественного поля: не хочешь помогать - не мешай. Не мешай в форме ни оправдания терроризма, ставшего поводом для разговора, ни прямого информационного пособничества врагу, ни попыток выдавать за помощь свое противодействие в виде набросов на власть или командование, которое прекрасно считывается именно как таковое, сколько его ни камуфлируй. Сигнал с самого верха по этим вопросам исходит не первый, и не услышит его только тот, кто услышать категорически не пожелает.