Опыт войны показал: потребность войск в беспилотниках всех назначений, от разведывательных и ударных до барражирующих боеприпасов, во многие разы, а где и на порядок, выше, чем нормативы мирного времени. Сюжет не нов - в Первую мировую с пулеметами было примерно так же. У нас в этом отношении за полтора года сделали большой рывок, обеспечив войска пусть не до полного изобилия во всем, но в любом случае качественно лучше, чем было. Чубатых обеспечивают всей цивилизованной кодлой, изо всех доступных источников, на развязывание пупка, но там об изобилии говорить не приходится подавно, особенно в теробороне и иных формированиях последнего сорта. Но я сейчас о менее очевидном. Я сейчас о том, что за полтора года мне не попалось на глаза ни одного источника, подтверждающего, что в натовских армиях проблема осознана применительно к себе и тем более - что принимаются конкретные меры к насыщению войск беспилотниками по нормам, апробированным войной. Что на это насыщение выделяются бюджеты, расширяются производства и заключаются чрезвычайные контракты с жесткими сроками - а в возможность все это проделать в абсолютной тайне не верится никак. И о наличии у Запада готовых к запуску в серию образцов, сравнимых с теми же "Ланцетами" хотя бы примерно, я тоже не слышал. Рано или поздно они, конечно, прочухаются, спохватятся и начнут шевелиться как умеют. Но фора здесь и сейчас налицо. Очень грубо я бы предположил, что только на развертывание любого массового производства любого изделия там скушается минимум год с момента бюджетоиспускания. И это означает, что этот минимум год натовские сухопутные войска в рассматриваемом отношении будут продолжать оставаться без штанов, рискуя оказаться в очень невыгодном положении и по дронам и подавно по антидронам, если их спустят с цепи. Очень интересно, какое место этот фактор занимает между ушами их военных планировщиков и гражданских вождей. Судя по отсутствию надлежащих шевелений в течение полутора лет, вполне может быть, что до сих пор не слишком большое.