Когда Шойгу отчитывается на Совбезе, что до конца июня будет сформирован резерв в составе армии (надо полагать, общевойсковой) и в ближайшее время - еще армейский корпус, здесь широкой публике важно не впасть в две ошибки восприятия. Первая - что завершение формирования приходится синонимом достижению боеготовности. Вторая - что без боеготовности этих резервов мы вперед не двинемся. По первому из этих предметов: боевая подготовка резервов такого масштаба в целом начинается как раз с завершением их формирования и займет не месяц и не два, даже если ее форсировать (в чем весьма не факт, что есть необходимость). Сначала сколачивание и слаживание происходит на уровне экипажей и расчетов, потом подразделений, потом частей и соединений. И завершать эту программу подобает масштабными учениями, где и штабы и войска отрабатывают на практике вопросы соответственно управления крупными силами, по меньшей мере бригадного уровня, и действий этими силами в обстановке, как можно более приближенной к реальной. По второму: предыдущий пункт не значит, что для перехода к крупномасштабным активным действиям нам придется дожидаться готовности этих армии и корпуса. Силы и средства, то есть боеготовые и не связанные никакими злободневными задачами резервы, для этого, насколько могу судить, есть уже сейчас. И вопрос момента ввода их в действие в меньшей степени носит оперативный характер (укронаступлению, видимо, в любом случае стоит дать себя исчерпать до того предела, до которого бандеровцы готовы дожигать свои резервы). А в большей - политический, если не сказать геополитический. И гадать о моменте, который выберет Верховный, не обладая всей полнотой его данных, бессмысленно - он может настать и через несколько недель, и в конце лета, и, чем черт не шутит, даже ближе к зиме. В любом случае фактором выбора этого момента будет великое множество самых разных обстоятельств и тенденций, но не готовность к боевой работе тех резервов, что сейчас завершают формирование. Может, хотя и не факт, они успеют принять участие в добивающем ударе. Но куда более вероятным кажется, что по основному целеполаганию это скорее такое подчеркнутое упреждение НАТО в формировании страхового, что ли, полиса. На случай, если там вдруг выберут сойти с ума.