Пытаюсь все эти дни поставить себя на место противника. И чем дальше, тем сильнее нахожу, что разрыв между военной и политической целесообразностью там еще никогда не был настолько чудовищным. Военные соображения (это уровень непосредственно хохлов) диктуют необходимость немедленно прекратить все попытки бессмысленного и кровавого нахрюка, перейти к глухой обороне - и бросить все силы на то, чтобы втянуть НАТО в войну непосредственно. В первую очередь путем увеличения масштаба террористических действий в надежде вызвать наш непропорциональный ответ, вплоть до ядерного. А политические соображения (это уже уровень хозяев) диктуют необходимость абсолютно любой ценой продавить хотя бы первую линию обороны и дожечь резервы до донышка хотя бы на второй, хотя бы в десятке-полутора километров от исходной линии фронта. Потому что если наступление так и захлебнется окончательно где-то в предполье, решение о сохранении и тем более расширении потока подаяний деньгами и оружием будет невозможно продать ни широкой публике, ни оппозиции, ни даже самим себе. Обе стратегии одинаково проигрышны, потому что глубоко порочны в главном: изменить коренным образом соотношение сил не дано никакими средствами. Ну во всяком случае без очень большого риска ядерной эскалации, который для них был и остается абсолютно неприемлемым. Но поскольку решения принимает пан, а не хлоп, то хлоп будет продолжать биться лбом о стенку столько, сколько ему будет сказано. Потому что упомянутая выше абсолютно любая цена (и это совершенно не фигура речи) сама себя не заплатит.