Когда в Нью-Йорке (и далеко не только в нем) от канадских лесных пожаров видимость около нуля, а дышать рекомендуется через респираторы (что-то вроде Москвы в 2002 или 2010, только, похоже, кратно хуже), местные говорящие головы заявляют в один голос, что это климат так меняется. Допустим. Когда в какое-нибудь предыдущее лето дымом от горящей глухой тайги, безлюдной на десятки километров, затягивало Новосибирск или Красноярск, доморощенной сволочи все было ясно с первого взгляда: виноват режим, режим долой, в прекрасной России будущего не будет ни пожаров, ни печалей, ни воздыхания. А мне (ищу и не могу найти нормальную карту канадских пожаров) особенно интересны две вещи. Сколько там в Канаде сейчас действующих очагов и какова плотность населения и особенно дорожной сети в местах их наибольшей концентрации. Чтобы то и другое сравнить с аналогичными показателями в Сибири в типичный, даже не аномальный, год. И на материалах этого сравнения наглядно понять, где хуже объективные условия для борьбы с лесными пожарами, а где - их последствия и качество этой борьбы.