Обложка канала

ПОЛИЦИЯ 2.0

Политика 2.0

ПОЛИЦИЯ 2.0

4 года назад
Открыть в
По поводу облав на мобилизацию.. Вчера телеграмм вспенился довольно справедливо. И с Клишасом мы не можем не согласиться. Выглядит это все дико. Да и по сути является дичью. Нельзя обойти стороной оправдания облав - якобы органами «проводились ОРМ», а заодно и мобиков хватали. Оперативно-разыскные мероприятия не проводятся в отношении неопределенного круга лиц. Так что попытка спасти лицо вышла тоже кривенькая. Вот только гнев народный обрушился на головы исполнителей (простых ментов). Уверяю-сотрудникам эти облавы вообще никуда не уперлись. Помимо этого есть свои прямые задачи, более достойные и нужные обществу. Призывать отправить «нерадивых ментов» на фронт тоже можно. Но если уж так встанет вопрос, то отправят сержантов и лейтенантов. Полковники, расшибающие лоб в попытке услужить государю с такими инициативами, останутся сидеть в своих креслах.
КЛИШАС

Осуществление сотрудниками полиции повальных "облав" на призывников незаконно. 1. Сотрудники полиции имеют право доставить в военкомат только конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), на которого есть письменный запрос из военкомата. Эта процедура предусмотрена статьей 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и соответствующей Инструкцией (утверждена Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007). В целом, вся работа с гражданами, предусмотренная ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", является адресной. Военные комиссары вызывают конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), повестки вручаются конкретному лицу, материалы в правоохранительные органы передаются в отношении конкретного уклониста. У военкомов нет прав действовать в отношении неопределенного круга лиц. 2. Органы внутренних дел подключаются к вопросам призыва на военную службу только в случае поступления из военкомата письменного запроса о доставлении конкретного лица, либо…

Telegram