Обложка канала

Политрук 2.0

6814 @pltrk

Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Политрук 2.0

3 года назад
Открыть в
Уроки🔽 истории номенклатуры. Знал ли ЦК КПСС, что ВЛКСМ сплошь пьёт, а его ЦК ещё и ворует с пьянок? Всегда знал, не бином Ньютона. Но вот стало надо Брежневу зачистить ставленников Шелепина/Семичастного – и "всё вскрылось". Теперь: знали ли все, кому положено знать такие вещи, что близкий к "чистильщику телеграма" Чемезову "Ланит" (и не он один как пить дать) платил хозяину Прачки и другу Незыгаря абонемент? 🤔 Что вообще в этом бизнесе "финки КЛМН" и инфоцыганщина в служебных каналах – безобидная ерунда (на фоне, например, монетизации генеральских интриг, "сеточно-блоковой системы" и вброса доносов элит друг на друга)? Это всё не секреты, это проходная обыденность, русская госмедийка так жила где-то начиная с Хрущёва. Если чуть экстраполировать, можно даже сказать "всегда так жила" (с перерывом на "единогласие позднего сталинизма). Скушать просто хотят кого-то. Примерно того, в чьём ведении этот участок ответственности. В чьём именно – до сих пор спорят, рынок этот мутный и слабо отслеживаемый. По классике "Незыгарь" считается громовским. К нему же по формальному признаку (ВГТРК, т.е. телерадио, "традиционные СМИ", не онлайн) исторически относится Соловьёв, пиаривший "Прачку" так, словно она ядро его тг-сетки. Ещё одна исторически громовская – Симоньян, сплошь надутая ботами во всех её ипостасях, и двусмысленно "уплывшая со связи" в день бунта. Предупреждали (в 2019 дважды и потом много раз: ЗОДУМАЙТЕС!), что приписочный принцип в пропаганде отражает приписочный принцип во всём остальном, и что именно он станет однажды корнем катастрофы (правда, не знали тогда, насколько глубоко навстречу "Титанику" успеет забуриться наш батискаф, построенный на данных Росстата в креативной обработке "Вестей Недели"). Предлагали и повесить вину за "ложный пуск" СВО и её провал вместо (грозящей в ответ взбуноваться и разнести страну) армии на пропагандистов – которые и производили, и транслировали, и по сей день защищают и оправдывают эти приписки, переходящие в галлюцинации о величии, стоя в многочасовой пробке на пролёт с прилётами. Хороший момент разыграть комбинацию. Всем удобно, всем интересно, пипл будет рад (и занят сюжетом). В роли Т. Карлсона – Д. Киселёв, в роли Б.Н. Пастухова – М.С. Симоньян и примкнувший к ней Соловьёв ("Комо").
Гридасов с бородой

<О пьянке, организованной ЦК ВЛКСМ в честь сборной СССР по хоккею, или 171 выпитая бутылка> Рабочая запись заседания Секретариата ЦК КПСС от 23 января 1968 г. Председательствовал тов. СУСЛОВ. Присутствовали: т.т. Демичев, Капитонов, Кириленко, Кулаков, Пономарев, Соломенцев, Устинов, Пельше. ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПОВЕСТКИ ДНЯ: 1. О крупных недостатках и ошибках в работе председателя Комитета молодежных организаций СССР т. Ярового В.Г. <…> ПАСТУХОВ <Борис Николаевич, секретарь ЦК ВЛКСМ>. Я понимаю, что у нас кадров много и можно найти хороших работников. Нашей виной является то, что мы не контролировали деятельность КМО. О практике организации подарков мы не знали. Я помню, что к XV съезду комсомола <1966 год> готовились на местах подарки, но затем эта практика была извращена, и мы несем большую вину. Этот метод передался и низовым организациям. Но пусть у Секретариата ЦК КПСС не создается впечатление, что приемы превращались в пьянку. ПОНОМАРЕВ <Борис Николаевич, зав. международным отделом ЦК КПСС>. Куда…

Telegram