1 и 2 пункты противоречат друг другу что с постиронией потугами играть форматом, что без оных. "Адекватный прогноз на ход и исход СВО" точно АП не понравится, а который АП сочтёт "адекватным реалиям" — точно не сбудется. Можно было бы замаскировать разрыв нарратива с эмпирикой логики умными словесами (ремесло-то нехитрое), но не даёт 3-й пункт. Фактически, политологам остаётся "прикинуться Марковым или заткнуться". Всё такое вкусное... P.S. Хотели было проверить, какие такие прогнозы по своим 4 пунктам даёт сам Ярослав Игнатовский, но вовремя поняли, что знать его не знаем, а гугль выдаёт какого-то 🤡 сраного, который с западными игрушками боролся в реке Стикс — ну и с Навальным, кнч, чтоб из бюджета кормили такое классическое талантище. Наверное, все так и мечтают научиться быть таким политологом. Ну, рецептик теперь знаете.