#Спрашивают: …в вашей логике получается, что и какой-нибудь засранный Ремесло хороший, потому что не принц. И Корчевников тоже. По возрасту. А так все они мрази, которые сидят на госбабках и упиваются кровью наравне с дедами. Неверно вы в нашей логике рассуждаете. Не "хороший", а "лучше". Даже "квази-принц" на должности штатного заявителя доносов лучше какого-нибудь #принца Патрушева, – тем более, если за рамками обязанностей он нередко высказывает достаточно либеральные суждения (сюрприз: даже Ремесло это делает). Корчевников вообще несчастный человек, явно больной не только онкологией, но и сверхценной идеей государственничества – смеяться можно, троллить не грех, но концентрироваться на нём… к чему? Ну а "госбабок" у них у всех на 2-3 порядка (в сотни или в тысячи раз) меньше, чем у госдедов. Не говоря уже о практическом (не виртуальном) вреде, ими наносимом. Штаб по позиции ближе к иноагенту Ходорковскому, который прямо конкретных "псов режима" и свежих, вот только что из Системы мурзилок (каковы суть все, вообще все – это очень старый спор) берёт "на поруки". Это верная стратегия, ослабляющая режим. Просто так завывать, "те плохие, эти ужасные, всех на столбы, пощады никому никому никому" – легко и приятно, но контпродуктивно. Однако понять и усвоить это можно только если ставишь себе цели за пределами "расклеивания ярлыков". Мы ставим.