Обложка канала

Политрук 2.0

6814 @pltrk

Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Политрук 2.0

4 года назад
Открыть в
Больницы Москвы оборудуют операционные в своих бомбоубежищах (правильно делают, всегда надо готовиться к наихудшему сценарию, он у нас всё чаще идёт как базовый). BRIEF в ответ гадает, с чего бы это (исходя из, кстати, слабой аргументации, что "Запад на ТЯО 100% ответит по войскам, а не по гражданским объектам" — как будто у нас рядом с больницами и вообще с чем угодно объектов спецслужб не напихано, а в некоторых местах, вроде 52-й ГКБ, и тупо военкомат р-на Щукино). А почему никто (кроме пары "свидетелей слива") не спрашивает, зачем Пригожин свою оборонительную "линию Вагнера" сразу на линии 23-го февраля строит? Там ведь "надёжно защищённой" земли Донбасса ещё пол-ЛНР, верно? А "территориальное ополчение Белгородской области" зачем он вербует — там ведь до Белгородчины-то ещё ВСЯ ЛДНР, а на ней всяких "союзных войск" как конь наё… натоптал? Да просто все компетентные дяди всё давно поняли, вот в чём причина "истерии". Так что это 🔽🔽🔽 не "истерия", а люди о будущем думают… хорошо, есть о чём подумать. Например: доводить ли до обстрелов Москвы, или может до них как-нибудь попробуем вернуться в и без того уже вырисовывающиеся рамки?
BRIEF

Что они ждут? а) удара «возмездия» от Киева? Но Украина не обладает оружием такой дальности. И даже фантастически единичный удар не требует оборудования бомбоубежищ. б) удара «возмездия» от США и стран НАТО в ответ на применение ТЯО? Но Запад не готов применять ТЯО в ответ на российский удар- уничтожению подвергнутся войсковые группировки, но не гражданские объекты. Следовательно, речь идет: О психологическом воздействии на противника; Об ожидании удара НАТО по центрам принятия решений в результате решения применить стратегическое ядерное оружие; О начале гражданского конфликта. Иными словами, рационального ответа на истерию пока нет.

Telegram