Обложка канала

Политрук 2.0

6814 @pltrk

Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Политрук 2.0

4 года назад
Открыть в
Когда за "дискредитацию" берется ФСБ, то в деле, не в пример полиции, тут же возникает экспертиза. Кого надо, конечно, экспертиза. Много чего написано, могли бы просто вот этой печатью справа обойтись 🔽🔽🔽. Обильный наукообразный вокабуляр маскирует элементарные речевые ошибки: "... субъективных оценках об уровне..." Но главное — подтасовка в первом же абзаце: дискредитация не имеет отношения к чьей бы то ни было официальной позиции, эксперт дополняет словарное определение произвольно и необоснованно. Мы уже давали примеры "умышленных действий по подрыву доверия, авторитета". Вот дискредитация вооруженных сил. Где же вы, полиция и ФСБ? Вот — просто дискредитация, прямо по словарю. В общем, фейспалм.
Вечерние ведомости

Вчера мы писали, что пенсионер из Новоуральска Виктор Казаков стал фигурантом дела об административном правонарушении по статье 20.3.3 КоАП о дискредитации ВС РФ. Инициатором преследования Казакова стало местное управление ФСБ, которое сразу изготовило лингвистическую экспертизу с обоснованиями, почему запись в блоге Казакова дискредитировала российскую армию. Сегодня адвокат Алексей Бушмаков опубликовал выдержки из этой экспертизы, где было расписано, что понимается под дискредитацией Вооружённых сил РФ (после введения соответствующей статьи юристы жаловались на правовую неопределённость данного понятия). В экспертизе в частности было дано определение доверия Вооружённым силам Российской Федерации — это, по мнению эксперта, способ ограничения неопределённости.

Telegram