Похоже, Ожегов с Далем 🔼🔼🔼 ментам не помогут: за дискредитацию они упорно выдают любую демонстрацию мнения "против", которая априори не может означать "умышленные действия по подрыву доверия к кому-либо или к чему-либо, умалению чьего-либо авторитета, достоинства". Если непонятен смысл слова, открываем корпус русского языка, смотрим, как оно употребляется, и божий дар-то с яичницей не путаем (уверены, они и это выражение не поймут). Пусть в законодателя потычут и "спасибо" скажут за сложное и непонятное слово для палки, а то маются: то свержение строя у пикетчиков найдут, то приходится натягивать на 20.3.3 обыкновенное мелкое хулиганство, как у девушки из протокола 🔽🔽🔽. Какая еще дискредитация, дурные сапожьи головы? Нужен пример настоящей дискредитации? Дарим свежий пропагандистский кейс, стопроцентное попадание. Под него в марте бешеный принтер* целую статью выдал, и не в каком-то там КоАПе, а в УК. А суд, если следом за полицаями не з'їхав з глузду, этот горе-протокол вернет автору с указанием переквалифицировать правонарушение. Сомневаемся, конечно.