🤦‍♀️ #ГрантоНегодяйство в Курской области продолжается По прошествии шести дней по итогам того самого скандального конкурса, был опубликован протокол комиссии от 26.08.2022 года за номером 4. После его изучения сразу становится понятным, почему, казалось бы, стандартный документ готовился и выверялся столько времени. Оказался прав рупор, нет, не кремля, а курской интеллигенции Николай Кликунов, на своей страничке в Вк, где он писал, что некомпетентность привлеченных к экспертизе экспертов привела к тому, что один из них ставит высокие баллы, а второй - низкие. В итоге, по среднему баллу заявка не становится победителем в конкурсе. Большая разница, как говорят, является следствием прямого свидетельства некомпетентности или административного воздействия на эксперта. 18.08.2022г. конкурсная комиссия завернула предложения Шклярик с целью утвердить рейтинговый балл и направила на аудит заявки, где разница между экспертами составляет 35 и более баллов, а такие, согласно протокола №4, составили 13 заявок или 14% от их общего числа. Аудит показал, что 10 заявкам третий эксперт поставил балл выше, чем предыдущий эксперт, поставивший низший балл. Если бы к экспертизе заявок были привлечены сразу эксперты-специалисты, а не "договорные", то из 13 заявок направленных на аудит, в победителях со средним баллом выше 71,5 оказались бы ещё 5 НКО. И ладно бы, когда речь шла об организациях уровня «Гармонии» Алины Шевякиной, хотя и она четырехкратный победитель конкурсов Фонда Президентских грантов. Но есть и другие: 💄Железногорская организация «Дети-Цветы жизни» Тюфекчиев Владимир»; 💄АНО «Центр патриотического воспитания» Поляков Владимир; 💄 Благотворительный Фонд Сергея Проскурина, который в представлении не нуждается; 💄 Курская областная профсоюзная организация народного образования – Корякина Ирина. С уверенностью можно сказать, что у этих организаций победу просто, напросто украли. А если бы на аудит направили заявки с разницей в 30 баллов страшно даже представить, какие бы были показатели. 🖍️ Вероятно именно по этой причине, конкурсная комиссия в протокол №4 отдельно, что стоит отметить, впервые включила указания для Александры Шклярик и возглавляемый ею АНО «Центр гражданских и социальных инициатив Курской области» - исключить всех дилетантов–экспертов, укомплектовать новыми, провести им обучение и все остальные необходимые действия. Иначе их терпению конец. Следим за дальнейшим развитием событий. Сейчас многие представители проигравших, но не принявших этот проигрыш НКО, присылают информацию и сведения о коррумпированности и подтасовках проведенного конкурса. To be countied...